| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1260U | R5 4600H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 1260U | R5 4600H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 1260U | R5 4600H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
1.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
96
|
6
|
|
Shader
|
768
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 单核任务（打开网页、写文档、播放高清视频） | i7‑1260U | 在所有单核基准测试里，它都跑得更快——比如 Geekbench 5 单核 1611 对比 Ryzen 5 4600H 的 1117。单核快意味着系统启动、程序加载和普通应用的响应都会更迅速。 |
| 多核任务（同时运行几个大程序、轻度视频编辑、编译代码） | Ryzen 5 4600H | 在多核基准里，Ryzen 的分数往往更高（例如 XinBench 多核 1464 对比 i7 的 1177）。它有六个物理核心，能把工作平均分配，适合需要并行处理的场景。 |
| 电池续航 / 薄型笔记本 | i7‑1260U | TDP只有9W，功耗低，能让笔记本更薄、更轻，也能让电池跑得更久。 |
| 显卡需求 | Ryzen 5 4600H | 搭载 AMD Radeon RX Vega 6，虽然不是顶级游戏显卡，但相对 Intel Iris Xe 更能应付一些轻度游戏或图形渲染。 |
| 内存 & 扩展性 | i7‑1260U | 支持 DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5，可装到64GB；而 Ryzen 限制在 DDR4‑3200 最多32GB。如果你想装更多内存或用更快的 DDR5，i7 是更好的选择。 |
总结一句话：
想要随身携带、续航长且日常操作快？选 i7‑1260U。
想要在同一台机器上做点儿重活或玩点儿轻度游戏？选 Ryzen 5 4600H。
