| / |
| 主要参数 | i7 1260U | i7 10750H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 1260U | i7 10750H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1260U | i7 10750H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
96
|
24
|
|
Shader
|
768
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2017Q4
|
简要结论
| 测试 | i7 1260U | i7 10750H |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / Geekbench 6 / XinBench) | 通常略高 | 稍低 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / R23 / Geekbench 5 / Geekbench 6 / XinBench) | 与 H 差距很小,甚至有时稍高 | 有时略高,但差距不大 |
简单说:i7 1260U 在“单个核心”上跑得更快一点,而 i7 10750H 在“全部核心一起工作”时略占优势。但两者差距都只有几百分之几到十几百分之几,日常里几乎感觉不到。
对于单线程任务(打开网页、写邮件、播放视频),更高的峰值频率能让系统瞬间响应更快;而对于需要同时跑多个程序或大型软件(比如 Photoshop、Premiere、IDE 编译),更多的核心能让整体吞吐量更好。
如果你经常把笔记本放在膝盖上或手掌上使用,低功耗的 U 系列会更舒适;如果你在办公室或家里有足够的散热空间,H 系列不会成为问题。
对于想在笔记本上玩《堡垒之夜》或《原神》这种轻度游戏的人来说,U 系列会更友好。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 长途旅行/外出办公 | i7 1260U | 电池续航长、重量轻、散热好 |
| 家庭影音/流媒体 | 两者都行 | 都能顺畅播放 HD/4K 视频 |
| 写作/浏览网页 | 两者都行 | 性能差距不明显 |
| 同时打开多标签、多程序 | i7 10750H | 更多核心帮助保持流畅 |
| 视频剪辑/渲染 | i7 10750H | 高主频+多核心+更好的缓存 |
| 游戏(非 AAA 大作) | i7 1260U | Iris Xe 能满足大多数轻度游戏 |
| 学术研究/编译大量代码 | i7 10750H | 多核+高频率加速编译 |
两款芯片都已经足够强大,只是侧重点不同。挑选时,把自己的主要用途放在第一位,再决定到底是“省电轻便”还是“多核强劲”。祝你选到满意的笔记本!