| / |
| 主要参数 | i7 1260U | R5 PRO 7540U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
--
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1260U | R5 PRO 7540U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 1260U | R5 PRO 7540U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 740M
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
2.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
4
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q3
|
先说结论:
如果你想要更快的整体运算速度、更多可扩展内存以及专业级 ECC 支持,
就选 R5 PRO 7540U。
如果你更在意电池续航、轻薄机型和日常使用中的流畅度(尤其是轻度游戏或图形编辑),
就选 i7 1260U。
| 对比点 | i7 1260U | R5 PRO 7540U |
|---|---|---|
| 多核跑分 | Geekbench 6296 / XinBench 1602 | Geekbench 8178 / XinBench 1602 |
| 单核跑分 | XinBench 219 | XinBench 262 |
| 核心/线程 | 10 / 12(含小核) | 6 / 12(全大核) |
| TDP | 9 W | 15 W |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe 96 CU(不支持光追) | AMD Radeon 740M 4 CU(支持光追) |
| 最大内存 | 64 GB | 256 GB(ECC 可用) |
想让电脑“跑得快”,比如一次打开十个程序、做视频剪辑或者运行虚拟机?
→ 把眼睛放在 R5 PRO 上,它的多核成绩最好,也能装更多内存,专业工作更顺手。
想让笔记本更省电、更轻薄,或者平时只是浏览网页、写文档、偶尔玩小游戏?
→ i7 1260U 更合适。它的功耗低,电池续航长,而且集成显卡在日常图形任务里表现不错。
偶尔玩需要光追的游戏?
→ 如果你愿意接受稍微短一点的续航,R5 的 Radeon 740M 能开启光追功能;但如果你更关注稳定性和日常流畅度,还是选择 i7。
总之,两颗芯片各有侧重点:R5 是“性能王”,i7 是“省电王”。根据你最常做的事情来挑选,就能得到最满意的体验。