| / |
| 主要参数 | i7 1260U | Ultra 7 155U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
12
|
|
线程数量
|
12
|
14
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Meteor Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1260U | Ultra 7 155U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
96 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1260U | Ultra 7 155U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe 4 Core 64 EUs
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
64
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简要结论
| 哪个更好 | 推荐人群 |
|---|---|
| Intel Core Ultra 7‑155U | 想让笔记本在多任务、视频剪辑、轻度游戏或需要更快内存时保持流畅的人 |
| Intel Core i7‑1260U | 更注重省电、续航,日常办公、网页浏览、偶尔的照片编辑即可满足的人 |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 网页冲浪 / 文档编辑 / 邮件 | 两者都足够 | 差异几乎感觉不到,只是 Ultra 在打开大量标签页时会更“爽”一点。 |
| 照片/视频轻度编辑 | 两者都能,但 Ultra 更佳 | 视频预览和渲染会受益于更高主频和更大缓存。 |
| 多任务并行(同时跑邮件、浏览器、Office、聊天软件) | Ultra 更好 | 更多核心 + 更高多核得分,让后台程序不会拖慢前台。 |
| 轻度游戏 / VR 内容观看 | Ultra 更好 | 高频 GPU 与快速内存让帧率更平稳。 |
| 长时间续航需求(如出差、旅行) | i7 更好 | 较低 TDP 意味着电池寿命更长,即使性能略逊一筹也不影响日常使用。 |
如果你想让笔记本在多任务、高负载或需要快速内存时保持流畅,并且不介意稍微牺牲一点续航,那么 Intel Core Ultra 7 155U 是更好的选择;它在所有跑分上都领先约10–30%,对应的是实际使用中的更快启动、更顺滑切换以及更好的图形体验。
相反,如果你主要做轻量级办公、偶尔浏览网页,对续航要求极高,而且不打算进行大量并行计算或玩游戏,那么 Intel Core i7‑1260U 已经足够,它以较低功耗实现了不错的单核性能,适合极薄轻便型笔记本。