特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1260U i5 12450H
CPU主频
1.10 GHz
2.0 Ghz
核心数量
10
8
线程数量
12
12
单核睿频
4.70 GHz
4.4 GHz
全核频率
2.10 GHz
-
核心架构
Alder Lake
Alder Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
6.50 MB
1.25 MB (每核)
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
9 W
45 W
内存参数 i7 1260U i5 12450H
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
DDR4
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 1260U i5 12450H
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel UHD Graphics 750
GPU频率
0.25 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.95 GHz
-
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
96
32
Shader
768
256
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2021Q1

i7 1260U / i5 12450H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
轻薄、随身使用(注重续航、体积小)i7‑1260U
需要较强多任务或轻度游戏、视频剪辑(对性能有一定要求)i5‑12450H

为什么会这样?

1️⃣ 性能对比(跑分直观)

  • 单核跑分

    • Cinebench R20:i5 12450H 641 pts > i7 1260U 577 pts
    • Geekbench 6:i5 12350H 2237 pts > i7 1260U 2115 pts
  • 多核跑分

    • Cinebench R23:i5 12450H 10155 pts ≈ i7 1260U 7912 pts(≈+28%)
    • Geekbench 6:i5 12450H 8862 pts ≈ i7 1260U 6296 pts(≈+41%)

简单说,i5‑12450H 在“多核”场景下大约快 30–40%,在“单核”场景下也比 i7‑1260U 稍快。

2️⃣ 能耗与散热

  • TDP:i7‑1260U 为 9 W,而 i5‑12450H 为 45 W
  • 意味着:i7‑1260U 更省电、更适合长时间待机;i5‑12450H 则需要更好的散热方案,通常出现在稍厚一点的笔记本里。

3️⃣ 核心与缓存

  • i7‑1260U 有 10 个核心 / 12 条线程,但每个核心的主频相对低(1.10 GHz 基础,4.70 GHz 顶峰)。
  • i5‑12450H 有 8 个核心 / 12 条线程,主频更高(2.0 GHz 基础,4.4 GHz 顶峰),单个核心在高负载时更快。

4️⃣ 图形处理

  • i7‑1260U 搭载 Intel Iris Xe Graphics(96个执行单元),在轻度游戏和图形渲染上略优。
  • i5‑12450H 使用 Intel UHD Graphics 750,性能略逊,但对日常办公足够。

日常使用场景拆解

场景想要什么哪个CPU更合适?
浏览网页、写文档、看视频快速响应 + 长续航i7‑1260U(省电、轻薄)
同时打开多个浏览器标签、邮件客户端、Office套件多任务并行两者都能,但如果经常开启大量程序,i5‑12450H 会更顺畅
玩轻度游戏(如《堡垒之夜》低画质)较好的GPU + CPUi7‑1260U 的 Iris Xe 更适合
视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目高多核吞吐量i5‑12450H 明显占优
学习/科研需要运行虚拟机或数据库对CPU持续负载有需求i5‑12450H 更稳健

小结

  • 如果你追求的是一台超轻薄、续航长、日常办公就够用的电脑,那就选 i7‑1260U
  • 如果你偶尔需要做一些比较吃力的工作(比如视频后期、轻度游戏或多任务操作),想让电脑跑得更快、更流畅,就选 i5‑12450H

两款芯片各有侧重,关键看你平时最常做的事情是哪种。希望这份“跑分直击”能帮你快速决定!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----