特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1260U R5 4680U
CPU主频
1.10 GHz
2.1 GHz
核心数量
10
6
线程数量
12
12
单核睿频
4.70 GHz
4.0 GHz
全核频率
2.10 GHz
-
核心架构
Alder Lake
Zen 2
制作工艺
10 nm
7 nm FinFET
二级缓存
6.50 MB
512 KB (每核)
三级缓存
12 MB
8 MB
TDP功耗
9 W
15 W
内存参数 i7 1260U R5 4680U
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
DDR4-3200
LPDDR4x-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 1260U R5 4680U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Radeon Graphics 448SP
GPU频率
0.25 GHz
-
Turbo频率
0.95 GHz
-
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
96
-
Shader
768
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2020Q3
-

i7 1260U / R5 4680U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合对象
i7‑1260U想要最快的单核体验、更多可用内存、低功耗、日常办公+轻度创作或想让笔记本跑更久的用户
Ryzen 5 4680U更喜欢 AMD 集成显卡做一点轻度游戏或图形工作,或者不介意稍高功耗、想用更少核心但仍能完成多任务的用户

为什么会这样?

单核 & 游戏

  • i7‑1260U 的单核得分(Cinebench R20 577 / Geekbench 5 1611 / XinBench 219)都比 Ryzen 5 4680U 高很多。
  • 在大多数游戏里,CPU 的单核速度决定了帧率。
  • 加上 Intel Iris Xe Graphics 的性能,i7 在“玩游戏 + 看视频”这类场景里往往跑得更顺畅。

多核 & 多任务

  • 虽然两者都有12线程,但 i7‑1260U 拥有10个物理核心(混合 P/E 核),而 Ryzen 5 4680U 有6个核心。
  • 在 Cinebench R20 多核(3002 vs 2478)和 Geekbench 5 多核(7258 vs 5785)里,i7 都领先。
  • 所以如果你经常打开很多标签页、同时运行浏览器、邮件、Office 或轻度视频编辑,i7 能保持更快、更流畅。

显卡

  • Ryzen 5 4680U 的 Radeon Graphics(448SP)在纯显卡性能上略优于 Intel Iris Xe。
  • 对于想玩一些不太要求显卡的老旧游戏或做轻度图形渲染的人来说,这点优势可以让画面更亮、更细腻。

电池与热量

  • i7‑1260U 的 TDP 是9W,而 Ryzen 5 4680U 是15W。
  • 在同等负载下,i7 会产生更少热量,也意味着电池续航更长。
  • 如果你经常在户外或没有插座的地方使用笔记本,i7 更友好。

内存与扩展

  • i7‑1260U 支持 DDR4、DDR5、LPDDR4X 和 LPDDR5,可装到64GB。
  • Ryzen 5 4680U 限制在 DDR4‑3200 或 LPDDR4x‑4266,最大32GB。
  • 想要装更多内存或使用最新 DDR5 的人,选择 i7 更合适。

用通俗的话说

如果你把电脑当成“随身办公+偶尔玩游戏”的工具,想让它在任何时候都能迅速响应——无论是打开网页、写文档还是切换程序——那就选 i7‑1260U。它的单核快、能耗低,还能装更多内存,让你不用担心卡顿。

如果你更关注集成显卡的表现,希望能在不加独立显卡的情况下玩点轻度游戏,或者你对电池续航不是最关键的,那 Ryzen 5 4680U 就是不错的选择。它虽然功耗稍高,但显卡更强,在图形相关的小项目里也能帮到你。

这就是两颗芯片在日常使用中的区别:i7 更像“全能型”,Ryzen 更像“专注显卡”。根据自己的主要需求挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----