特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1260U i5 11300H
CPU主频
1.10 GHz
3.10 GHz
核心数量
10
4
线程数量
12
8
单核睿频
4.70 GHz
4.40 GHz
全核频率
2.10 GHz
4.20 GHz
核心架构
Alder Lake
Tiger Lake-H
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
6.50 MB
5 MB
三级缓存
12 MB
8 MB
TDP功耗
9 W
35 W
内存参数 i7 1260U i5 11300H
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 1260U i5 11300H
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
0.25 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
0.95 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
80
Shader
768
640
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2020Q3

i7 1260U / i5 11300H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 1260U:整体跑分更高,尤其是多核和持续负载。它的低功耗让笔记本更轻薄、续航更久,同时集成显卡也稍强。
  • i5 11300H:虽然单核峰值略高,但因为核心少、TDP大,整体多核表现落后。它更适合需要一定“爆发力”但不太在乎电池续航的笔记本。

为什么会有这样的差距?

场景哪个更合适理由
日常办公 / 文档编辑 / 网页浏览两者都能胜任两者单核得分都很高,差距不大。
多任务或后台程序占用i7 1260U有10个核心/12线程,Cinebench‑R23 多核得分 ~7912,Geekbench‑6 多核 ~6296,比 i5 的 ~5702 和 ~5498 高很多。
视频剪辑 / 渲染(中等负载)i7 1260U多核优势明显,持续工作时不会过热。
轻度游戏 / 集成显卡游戏i7 1260UIris Xe Graphics 有96个计算单元,对轻度游戏帮助更大。
需要更高单核峰值(比如某些老旧游戏)i5 11300H单核睿频最高可达4.40 GHz,略高于 i7 的4.70 GHz(但实际差距很小)。
想要更厚一点、更强劲的笔记本(如游戏本、工作站)i5 11300H虽然多核得分低,但其35 W TDP意味着可以在散热系统更好的机器里发挥更大功率。

日常使用中的直观感受

  1. 轻薄本 / 长续航需求

    • i7 1260U 的9 W TDP让笔记本几乎不需要风扇就能保持安静,而且电池往往能撑到一天。
    • 在打开多个标签页、同时运行邮件、文档和聊天软件时,你会感觉系统响应迅速,没有卡顿。
  2. 稍微重一点的工作负载

    • i5 11300H 的35 W 能够在短时间内提供更多算力,例如一次性批量转换图片或压缩文件时,它会比 i7 更快完成。但如果你把它放在超薄机型里,可能会出现温度升高、风扇噪音增大甚至自动降频的情况。
  3. 玩轻度游戏或看高清视频

    • 两者都能跑常见的1080p游戏,但 i7 1260U 的集成显卡稍好一些,画面会更流畅一点。
    • 如果你偶尔玩需要高帧率的射击游戏,还是建议配备独立显卡,而不是仅靠集成显卡。

小结

  • 如果你追求轻薄、长续航,并且经常需要同时打开几个程序或做中等强度的视频编辑,那么选择 Intel Core i7 1260U 更合适。
  • 如果你想要一台能在短时间内完成大量计算任务、或者你已经有足够好的散热方案(例如游戏本),那么 Intel Core i5 11300H 会是一个不错的选择。

两款CPU都能满足日常办公和娱乐需求,只是在多核持续性能和功耗之间做了不同取舍。根据自己的使用环境和对续航/性能的侧重点来挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----