特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1260U i7 1195G7
CPU主频
1.10 GHz
2.9 GHz
核心数量
10
4
线程数量
12
8
单核睿频
4.70 GHz
5.00 GHz
全核频率
2.10 GHz
4.40 GHz
核心架构
Alder Lake
Tiger Lake-U
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
6.50 MB
5 MB
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
9 W
28 W
内存参数 i7 1260U i7 1195G7
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 1260U i7 1195G7
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.25 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
0.95 GHz
1.40 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
96
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2020Q3

i7 1260U / i7 1195G7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
想要轻薄、续航长、日常办公、浏览网页、视频播放i7 1260U
想要在厚一点的笔记本里跑一些需要单核快的程序(比如老旧游戏、某些专业软件)或偶尔做点视频剪辑i7 1195G7

为什么会这样?

多核表现

  • i7 1260U 有10个核心、12条线程,几乎是 i7 1195G7 的两倍。
  • 在所有“多核”跑分(Cinebench R20、R23、Geekbench 5/6 等)里,它都比 G7 高出不少:
    • Cinebench R20 多核:3002 vs 1932
    • Cinebench R23 多核:7912 vs 5337
    • Geekbench 5 多核:7258 vs 4734

这意味着当你打开很多标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 视频播放器,或者在同一台电脑上做轻度的渲染/编译时,i7 1260U 能更顺畅、更快。

单核表现

  • 两者的单核跑分相差不大,甚至有时 G7 略高一点(例如 Geekbench 5 单核:1611 vs 1536)。
  • 对于只用一个核心就能完成的任务(如老旧游戏、简单脚本、某些旧版软件),两者差距几乎可以忽略。

电源与散热

  • i7 1260U 的 TDP 是 9W,而 i7 1195G728W
  • 更低的功耗让它更适合超轻薄机型,电池续航更久,也不容易因为热量过大而降频。
  • 如果你打算买一台厚一点、带风扇的笔记本,想让CPU在短时间内保持更高频率,G7 的高功耗会让它在短暂的峰值时段跑得更快。

日常使用场景对比

场景i7 1260U 的优势i7 1195G7 的优势
长时间办公、多窗口浏览更多核心 → 更流畅,多任务不卡顿单核稍快,偶尔需要快速切换时更灵敏
看高清视频 / 播放音乐同样优秀,但更省电同样优秀
打开大型文档或轻度渲染多核心可并行处理,加速加载单核略快,但整体速度不如多核
玩最新 AAA 游戏集成显卡不足,两者都不适合同样不适合,但 G7 的高功耗能让 GPU 稍微保持高频
手机充电/外接显示器更低功耗,散热好较高功耗,可能需要更好的散热设计

如何选择?

  1. 如果你追求轻薄和长续航:选 i7 1260U。它的多核心让日常多任务更顺手,同时低功耗保证电池持久。
  2. 如果你需要在同一台机器上偶尔跑一些对单核要求高的软件(比如某些旧版游戏或专业工具),并且不介意笔记本稍厚一点、散热更好:选 i7 1195G7

总之,两颗芯片都能满足普通日常需求,只是侧重点不同——前者偏向“多任务+省电”,后者偏向“单核快+短期高负荷”。根据自己的使用习惯挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----