| / |
| 主要参数 | i7 1260U | i3 10105 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
4.2 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 1260U | i3 10105 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1260U | i3 10105 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
96
|
24
|
|
Shader
|
768
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2017Q4
|
先说结论:
| 测试 | i7 1260U | i3 10105 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 577 pts | 459 pts | +26% |
| Cinebench R20 多核 | 3002 pts | 2337 pts | +28% |
| Geekbench 5 单核 | 1611 pts | 1168 pts | +38% |
| Geekbench 5 多核 | 7258 pts | 4501 pts | +61% |
| Geekbench 6 单核 | 2115 pts | 1470 pts | +44% |
| Geekbench 6 多核 | 6296 pts | 4896 pts | +29% |
简单说:无论是单线程还是多线程,i7 1260U 在绝大多数测试里都跑得更快,差距从几十个百分点到六十个百分点不等。
虽然桌面版的单个核心跑得稍快,但它只有四个核心。移动版把更多核心塞进去,即使部分核心跑得慢,也能在多任务或渲染时提供更大的整体吞吐量。
这意味着在同样的系统配置下,i7 的图形表现和内存带宽都更好。
轻薄本 / 随身设备
台式机 / 固定设备
两款 CPU 都能满足普通使用,但如果你想让电脑在“忙碌时”还能保持流畅且不怕发热,就选 i7 1260U;如果你更注重桌面稳定性和可能的外接显卡升级,则 i3 10105 是靠谱选择。