| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1260U | i5 1130G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1260U | i5 1130G7 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1260U | i5 1130G7 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
80
|
|
Shader
|
768
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 指标 | i7 1260U | i5 1130G7 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 10 / 12 | 4 / 8 | 多核心意味着可以一次性跑更多程序。比如同时打开浏览器、邮件、Office 和一款轻度编辑软件，i7 能保持流畅；i5 在同样情形下容易出现卡顿。 |
| 单核最高频 | 4.70 GHz | 4.00 GHz | 单个任务（如打开网页、播放视频）时，i5 的单核略快，但差距不大。 |
| 多核跑分（Cinebench R20） | 3002 pts | 1060 pts | i7 的多核性能是 i5 的三倍左右。换句话说，在需要多线程的工作（批量文件转换、渲染预览等）里，i7 能把时间压缩到不到四分之一。 |
| 单核跑分（Geekbench 6） | 2115 pts | 1650 pts | 单核差距约25%。如果你经常用的是单线程程序（例如某些旧版软件），i7 会更顺手一点。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe Graphics (96 CU) | Intel Iris Xe Graphics (80 CU) | 两者都只能玩轻度游戏；但 i7 的显卡稍强，能在1080p 下跑得更平稳。 |
| 功耗 | 9 W TDP | 15 W TDP | 同样的硬件配置下，i7 更省电，电池续航自然更长。 |
如果你经常同时开启几个标签页、写文档、听音乐，还想偶尔做点照片后期或看高清视频：i7 1260U 就像一辆多座位的公交车，能让所有人都坐得舒服又不拥挤。它的低功耗也意味着你不用担心电池很快没电。
如果你主要是上网冲浪、收发邮件、打字、偶尔玩一些老游戏：i5 1130G7 就像一辆小型轿车，足够满足日常需求，而且因为单核稍快，启动程序会感觉更爽快。
多任务 & 长续航 → 选 i7 1260U
轻量级使用 & 单核体验优先 → 选 i5 1130G7
所有判断都是基于跑分和核心数的直观差异，没有涉及价格或其他因素。只要你知道自己的使用习惯，就能快速决定哪颗芯片更适合你。
