| / |
| 主要参数 | i7 1250U | i5 1345U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1250U | i5 1345U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1250U | i5 1345U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
80
|
|
Shader
|
768
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 哪个更好 | 为什么 |
|---|---|
| i5‑1345U | 在所有跑分里都比 i7‑1250U 高大约 10–15%。它的主频更快、单核/多核性能更强,适合需要“瞬间弹性”或“多任务并行”的场景。 |
| i7‑1250U | 虽然跑分略低,但功耗只有 9 W,续航更久,适合对电池寿命要求更高、日常办公、轻度娱乐的用户。 |
换句话说,如果你经常打开很多标签、同时运行几个程序,或者做视频剪辑、3D 渲染等需要多核心的工作,i5 会让你感觉“更顺手”。如果你只是浏览网页、写文档、看视频,那两者几乎没区别。
就像同一辆车,一辆油耗低但动力也不够;另一辆油耗稍高,却能提供更多马力。i7 的低功耗意味着在笔记本上可以跑得更久,也不会像高功耗那样容易发热。
对于普通办公和高清视频播放,两者差距不大。若你偶尔玩一些轻度游戏或做图形编辑,i5 的频率略高会让画面更流畅,但整体差别仍有限。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 长时间远程办公、随身携带、想最大化续航 | i7‑1250U |
| 视频剪辑、照片后期、多窗口深度工作 | i5‑1345U |
| 学生/轻度创作者(偶尔玩游戏) | 两者皆可;若预算无关,可优先考虑续航的 i7 |
两颗芯片都属于轻薄本级别,日常体验基本相似,只是性能与功耗之间的平衡点不同。根据自己的使用习惯和对电池寿命的需求,就能快速决定哪颗更适合你。