| / |
| 主要参数 | i7 1250U | i5 1335U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1250U | i5 1335U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1250U | i5 1335U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
80
|
|
Shader
|
768
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| CPU | 更适合的使用人群 |
|---|---|
| i7‑1250U | 想让笔记本更省电、更安静,日常办公、网页冲浪、视频播放就够用了。 |
| i5‑1335U | 想在同一台机器上跑 Photoshop、Premiere、VS Code 等多核程序,或者偶尔玩轻度游戏,愿意牺牲一点续航和发热。 |
效果:i5 的每个核心都跑得更快,单线程任务(比如打开一个网页或启动一个程序)会稍微快一些;多线程任务(同时打开几个编辑器或渲染视频)也能更好地利用全部核心。
效果:i7 在同样的工作负载下消耗更少电量,发热更低,适合长时间外出使用;i5 则可能在满负荷时需要更好的散热方案,但能提供更强劲的性能。
效果:如果你偶尔想玩《堡垒之夜》或看4K HDR 视频,i7 的 GPU 会让画面更流畅;但差距不大,对日常使用影响有限。
效果:对普通用户来说,两者在内存带宽上的差异几乎不会被感知;如果你打算装满32–64 GB RAM 并进行大量并行任务,i5 的高频率会让体验更顺滑。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 长途商务旅行 / 学习(浏览网页、写文档、视频会议) | i7‑1250U | 更低功耗 → 更久续航;发热低 → 更安静舒适。 |
| 多窗口办公 + 稍微重的编辑软件(Photoshop、Excel 多表格、轻度编程) | i5‑1335U | 高基准频率 → 快速响应;多核优势 → 同时运行多个程序不卡顿。 |
| 偶尔玩轻度游戏 / 看4K 视频 | 两者皆可 | 都能跑大多数轻度游戏;若想更流畅,可选 i7 的 GPU。 |
| 需要极致多任务处理(如同时跑虚拟机、渲染、编译) | i5‑1335U | 多核性能明显领先;虽然功耗高,但在桌面环境下可以接受。 |
两颗芯片都属于“轻薄本”级别,性能差距不是天壤之别,但根据你对续航与性能的侧重点,可以挑选最符合自己日常需求的一款。