特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1250U i5 1335U
CPU主频
1.10 GHz
1.30 GHz
核心数量
10
10
线程数量
12
12
单核睿频
4.70 GHz
4.60 GHz
全核频率
2.50 GHz
-
核心架构
Alder Lake
Raptor Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
6.50 MB
--
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
9 W
15 W
内存参数 i7 1250U i5 1335U
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 1250U i5 1335U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
0.25 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
1.25 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
80
Shader
768
640
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2020Q3

i7 1250U / i5 1335U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

CPU更适合的使用人群
i7‑1250U想让笔记本更省电、更安静,日常办公、网页冲浪、视频播放就够用了。
i5‑1335U想在同一台机器上跑 Photoshop、Premiere、VS Code 等多核程序,或者偶尔玩轻度游戏,愿意牺牲一点续航和发热。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 主频 & 核心活力

  • i7‑1250U:大核基准频率 1.10 GHz,小核基准 0.80 GHz。
  • i5‑1335U:大核基准频率 1.30 GHz,小核基准 0.90 GHz。

效果:i5 的每个核心都跑得更快,单线程任务(比如打开一个网页或启动一个程序)会稍微快一些;多线程任务(同时打开几个编辑器或渲染视频)也能更好地利用全部核心。

2️⃣ 能耗 & 电池寿命

  • i7‑1250U:TDP 9 W,低功耗设计。
  • i5‑1335U:TDP 15 W,功耗略高。

效果:i7 在同样的工作负载下消耗更少电量,发热更低,适合长时间外出使用;i5 则可能在满负荷时需要更好的散热方案,但能提供更强劲的性能。

3️⃣ 图形处理

  • 两者都搭载 Intel Iris Xe Graphics,但 i7 拥有更多的计算单元(96 vs 80)。
  • 虽然 GPU 基础频率略低,但整体图形渲染能力仍足以满足轻度游戏和高清视频播放。

效果:如果你偶尔想玩《堡垒之夜》或看4K HDR 视频,i7 的 GPU 会让画面更流畅;但差距不大,对日常使用影响有限。

4️⃣ 内存 & 通道

  • 两者都支持 DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5,最大可装64 GB。
  • 小核心频率更高的 i5 可以在高速内存下获得略微优势。

效果:对普通用户来说,两者在内存带宽上的差异几乎不会被感知;如果你打算装满32–64 GB RAM 并进行大量并行任务,i5 的高频率会让体验更顺滑。


日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
长途商务旅行 / 学习(浏览网页、写文档、视频会议)i7‑1250U更低功耗 → 更久续航;发热低 → 更安静舒适。
多窗口办公 + 稍微重的编辑软件(Photoshop、Excel 多表格、轻度编程)i5‑1335U高基准频率 → 快速响应;多核优势 → 同时运行多个程序不卡顿。
偶尔玩轻度游戏 / 看4K 视频两者皆可都能跑大多数轻度游戏;若想更流畅,可选 i7 的 GPU。
需要极致多任务处理(如同时跑虚拟机、渲染、编译)i5‑1335U多核性能明显领先;虽然功耗高,但在桌面环境下可以接受。

小结

  • 如果你最关心的是 电池续航低发热,并且日常工作主要是文字、表格和网络浏览,那么 i7‑1250U 是更合适的选择。
  • 如果你希望在同一台设备上完成更多“重”任务,例如同时打开多个大型软件或偶尔玩游戏,并且不介意电池稍快放完,那么 i5‑1335U 会给你更好的体验。

两颗芯片都属于“轻薄本”级别,性能差距不是天壤之别,但根据你对续航与性能的侧重点,可以挑选最符合自己日常需求的一款。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----