特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1250U i3 1315U
CPU主频
1.10 GHz
1.20 GHz
核心数量
10
6
线程数量
12
8
单核睿频
4.70 GHz
4.50 GHz
全核频率
2.50 GHz
-
核心架构
Alder Lake
Raptor Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
6.50 MB
--
三级缓存
12 MB
10 MB
TDP功耗
9 W
15 W
内存参数 i7 1250U i3 1315U
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-5200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 1250U i3 1315U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel Iris Xe Graphics 64
GPU频率
0.25 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
1.25 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
64
Shader
768
512
Direct X
12
12.1
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2022Q1

i7 1250U / i3 1315U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 1250U:如果你经常打开很多标签页、后台运行多个程序,或者偶尔做一点照片/视频编辑、玩轻度游戏,它会让电脑跑得更顺畅,也更省电。
  • i3 1315U:如果你主要是写文档、看视频、上网冲浪,几乎不需要太多并行处理,那么它已经足够用了,而且在单线程上有时稍微快一点。

为什么会这样?

1️⃣ 核心与线程

  • i7 1250U10个核心 / 12个线程,而 i3 1315U 只有 6个核心 / 8个线程
  • 当你打开很多程序或浏览器标签时,系统会把工作分配到不同的核心。更多核心意味着可以同时处理更多任务,页面加载更快,后台程序也不会拖慢主界面。

2️⃣ 单核性能

  • 在一些单线程测试里(比如某些老旧软件或小游戏)i3略占优势,但差距很小。
  • 对大多数日常应用来说,单核差距不影响体验;真正重要的是多核协同工作。

3️⃣ 能耗与散热

  • i7 1250U 的 TDP 是 9 W,而 i3 1315U15 W
  • 较低的功耗让笔记本更安静、更省电,尤其是在长时间待机或轻负载时能保持更低温度,延长电池寿命。

4️⃣ 集成显卡

  • i7 配备 96 个计算单元 的 Intel Iris Xe,而 i3 有 64 个
  • 如果你偶尔玩点轻度游戏或做点图形渲染,i7 的显卡会给你更流畅的画面和更高的帧率。

5️⃣ 多核跑分对比(直观感受)

测试i7 1250Ui3 1315U
Cinebench R23 多核~7070 pts~5250 pts
Geekbench 5 多核~6947 pts~5350 pts
Geekbench 6 多核~6296 pts~6784 pts(后者在某些混合负载下表现不错)

看起来在纯多核压力测试里,i7 一般领先;但在 Geekbench 6 的混合负载中,i3 在某些场景下能跟上甚至超越——这说明它在“平衡”方面也不错。


用日常语言说:

  1. 办公 + 浏览 + 视频

    • 两颗芯片都能应付。
    • 如果你经常一次打开十几个标签页、同时跑邮件、聊天和云端文件,那 i7 会让整个系统感觉更“爽”,不会出现卡顿。
  2. 轻度创意工作(照片/视频剪辑)

    • i7 的多核心和更强显卡能明显提升预览速度和导出时间。
  3. 偶尔玩游戏 / 图形渲染

    • i7 的显卡算力更高,即使是轻度游戏也能保持更高帧率。
  4. 省电/便携需求

    • i7 的功耗低,笔记本在待机或轻负载时更安静、更省电,适合经常外出的用户。
  5. 仅需基本功能

    • 如果你只是写 Word、看 YouTube、刷社交媒体,没有额外负载,i3 已经足够用,而且在单线程上有时还稍快一点。

如何选择?

场景推荐 CPU
想要随手多开程序、偶尔做点创意工作、关注电池续航i7 1250U
只做文档、网页、视频播放,对性能要求不高i3 1315U

简单一句话:如果你想让电脑永远“爽”着跑,就选 i7;如果你只需要一台“稳稳”的办公机器,就选 i3。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----