| / |
| 主要参数 | i7 1250U | R5 7520U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.3 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Mendocino
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
6 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1250U | R5 7520U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
LPDDR5-5500
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1250U | R5 7520U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 610M
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
1500MHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1900MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
96
|
2
|
|
Shader
|
768
|
128
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2022Q3
|
简短结论
| 谁更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7 1250U | 经常打开多个程序、做视频剪辑、偶尔玩游戏或需要更长续航的轻薄本 |
| R5 7520U | 只做网页浏览、文档编辑、偶尔看视频,想要更低功耗、预算有限的笔记本 |
核心数 & 线程数
单核性能
TDP 与续航
内存与扩展性
GPU 能力
发布时间 & 技术成熟度
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 浏览网页 + 视频播放 | 两者都能胜任 | 都能流畅运行 Office、Chrome/Edge 等。 |
| 多标签浏览 + 同时开启邮件/聊天工具 | *i7 1250U* | 多核心可同时处理更多进程,不卡顿。 |
| 轻度视频剪辑 / 图片处理 | *i7 1250U* | 单核快 + 多核强,让渲染更快。 |
| 偶尔玩轻量级游戏(例如《堡垒之夜》低设置) | *i7 1250U* | GPU 较好,帧率更稳定。 |
| 长时间外出使用(需要长续航) | *i7 1250U* | 较低 TDP + 更高能效比,电池寿命更长。 |
| 仅需基本功能、对价格敏感 | *R5 7520U* | 性能足够满足日常需求,同时功耗稍高但仍可接受。 |
总而言之,从跑分到实际体验来看,i7 1250U 在绝大多数日常和轻度专业场景中都有明显优势,而 R5 7520U 则是面向极简需求的备选方案。