特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1250U R5 5675U
CPU主频
1.10 GHz
2.3 GHz
核心数量
10
6
线程数量
12
12
单核睿频
4.70 GHz
4.3 GHz
全核频率
2.50 GHz
3.60 GHz
核心架构
Alder Lake
Cezanne
制作工艺
10 nm
7 nm
二级缓存
6.50 MB
3MB
三级缓存
12 MB
16MB
TDP功耗
9 W
15 W
内存参数 i7 1250U R5 5675U
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
DDR4
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 1250U R5 5675U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
AMD Radeon Graphics
GPU频率
0.25 GHz
1800MHz
Turbo频率
0.90 GHz
-
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
96
-
Shader
768
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2020Q3
-

i7 1250U / R5 5675U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 整体性能:i7 1250U 在大多数日常和多线程测试中都比 Ryzen 5 5675U 更快,尤其是在单核表现和综合多核工作负载上。
  • 电池续航:i7 1250U 的功耗只有9 W,几乎是 Ryzen 5 5675U 的一半(15 W),所以在同样的笔记本里它会省电、发热更低。
  • 显卡:Intel Iris Xe 与 AMD Radeon 相差不大,但在一些轻度游戏或视频解码时,AMD 的 Radeon 有时略占优势。

如何挑选——按“你平时到底干什么”来决定

场景推荐 CPU理由
日常办公 / 浏览网页 / 视频流i7 1250U单核跑分更高,能让系统响应更快;低功耗让笔记本待机时间更长。
轻度多任务(同时打开几个浏览器标签、邮件、聊天)i7 1250U虽然两者都有12线程,但 i7 的混合架构在持续负载下更稳健,能保持较高频率。
偶尔玩轻度游戏 / 看高清视频视情况而定
如果你想在同一台机器上玩一些不太要求显卡的游戏,i7 就足够;如果你想在低画质下获得稍微更好的帧率,可以考虑带有 AMD Radeon 的机型。
内容创作(照片/视频编辑、轻量级渲染)i7 1250U多数专业软件对单核性能依赖较大,而 i7 在单核上明显领先;此外其更大的 L3 缓存也能帮助处理大型文件。
需要最大化多线程性能(比如批量转码、大规模编译)Ryzen 5 5675U在某些 Cinebench 多核测试里,它略胜一筹;如果你确实需要把所有核心都挤满工作负载,选择它也无妨。

为什么说 “i7 更好”

  1. 单核强劲:绝大多数日常应用(打开程序、网页渲染、文字处理)都是靠单个核心完成。i7 的单核得分普遍高于 Ryzen,这意味着你会感觉系统更灵敏、更快启动。
  2. 多核均衡:虽然 Ryzen 在某些专门的多线程测试里略有优势,但 Geekbench 等综合测试显示,i7 在实际多任务场景下仍然跑得更快。
  3. 低功耗 + 长续航:9 W 的 TDP 意味着笔记本可以更薄、更轻,而且电池寿命通常比同级别的 Ryzen 笔记本长不少。
  4. 内存兼容性广泛:支持 DDR4、DDR5、LPDDR4X 和 LPDDR5,让你可以根据主板和电池需求自由搭配。

小结

  • 如果你追求“省电又不卡顿”,或者经常在外面用笔记本办公、看视频,那么 Intel Core i7‑1250U 是更安全、更通用的选择。
  • 如果你对多线程性能有极致要求,并且不介意稍微牺牲一点续航,或者你已经有一台配备 AMD Radeon 显卡的笔记本,那么 Ryzen 5 5675U 可以考虑。

总之,两颗芯片都能满足轻薄本的基本需求,但从日常体验出发,i7 1250U 在速度与续航之间提供了更好的平衡。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----