| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1250U | R5 6680U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 1250U | R5 6680U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1250U | R5 6680U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 660M
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
1.90 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
96
|
6
|
|
Shader
|
768
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2022Q1
|
简短结论
如果你想要更省电、更轻薄的笔记本，或者主要做文字、网页、视频编辑等轻量工作，
Intel i7 1250U 更适合你。
如果你需要在同一台机器上跑更多后台程序、做一点视频剪辑或玩中等画质游戏，
AMD Ryzen 5 6680U 会给你更好的整体体验。
| 指标 | i7 1250U | Ryzen 5 6680U |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 219 | 222（几乎一样） |
| 多核跑分 | 1124 | 1416（明显领先） |
| 核心/线程 | 10 / 12 | 6 / 12 |
| TDP（功耗） | 9 W | 28 W |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe（不支持光追） | AMD Radeon 660M（支持光追） |
两颗芯片在单个核心上的速度差距很小，日常打开应用、浏览网页、写文档时，你几乎不会感受到区别。
Ryzen 5 6680U 在多核跑分上高出约25%，这意味着当你同时运行几个程序（比如浏览器+邮件+办公软件+后台同步）或者做一些需要并行计算的任务（如轻度视频编码、渲染）时，它能更快完成。
i7 1250U 的 TDP 像是“低功耗版”，只有9 W。换句话说，它在同样的工作负载下会消耗更少的电量，电池续航自然更长。
而 Ryzen 5 6680U 的 TDP 高达28 W，虽然性能更强，但也会让电池用得更快。若你经常外出、没有充电点，这点就很重要。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻薄本/随身使用（注重续航、便携） | i7 1250U |
| 需要多任务或轻度创作（视频剪辑、编程、多窗口操作） | Ryzen 5 6680U |
| 偶尔玩游戏或想体验光追 | Ryzen 5 6680U |
| 只做文字/表格/网页浏览 | 两者都可以，选择更省电的 i7 更合适 |
总结一句话：如果你更关心电池寿命和轻薄体验，就选 i7；如果你想要在同一台机器上获得更强的多任务处理和稍微好一点的游戏体验，就选 Ryzen。两颗芯片都能满足日常使用，只是在不同侧重点上各有千秋。
