特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1250U i3 12100E
CPU主频
1.10 GHz
3.20 GHz
核心数量
10
4
线程数量
12
8
单核睿频
4.70 GHz
4.20 GHz
全核频率
2.50 GHz
3.80 GHz
核心架构
Alder Lake
Alder Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
6.50 MB
5 MB
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
9 W
60 W
内存参数 i7 1250U i3 12100E
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
DDR4
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
-
显卡参数 i7 1250U i3 12100E
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel UHD Graphics 730
GPU频率
0.25 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
1.40 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
96
24
Shader
768
192
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2021Q1

i7 1250U / i3 12100E 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、偶尔玩游戏或做多任务的笔记本电脑,
    就选 i7 1250U。 它有更多核心、更好的显卡,能在后台跑好多程序时依旧保持流畅。

  • 如果你需要一台工业级、低功耗、稳定运行的工作站或嵌入式机,
    就选 i3 12100E。 它虽然核心少,但单核很快,功耗低,适合长期连续工作。


为什么会这样?

对比点i7 1250Ui3 12100E
核心/线程10 core / 12 thread4 core / 8 thread
TDP(功耗)9 W(超低)60 W(普通桌面级)
显卡Intel Iris Xe(96个计算单元)Intel UHD 730(24个)
单核跑分Geekbench‑5:1650
Geekbench‑6:2115
Geekbench‑5:1594
Geekbench‑6:2119
多核跑分Geekbench‑6:6296
XinBench:1124
Geekbench‑6:6984
XinBench:877

单核表现

  • 两者在 Geekbench‑6 的单核分数几乎一样,i3 稍微高一点。
  • 在日常浏览网页、写文档、看视频等只用一个核心的场景里,两者都能应付自如,差距不大。

多核表现

  • Geekbench‑6 多核分数里,i3 更高;但 XinBench 多核分数里,i7 更高。
  • 实际体验中,i7 的 10 核可以让你同时打开很多标签页、后台运行云同步、编辑照片或做轻度视频剪辑时仍然顺畅。
  • 如果你主要做的是单线程任务(比如某些老旧软件),i3 的四核也足够用,而且因为核心更快,在那类任务里往往跑得更快。

显卡

  • Iris Xe 能跑一些轻度游戏和图形渲染,而 UHD 730 则只能满足基本办公和高清视频播放。
  • 想偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》这类对显卡要求不太高的游戏,i7 会更爽。

电源与散热

  • i7 的 9 W 极低功耗,让笔记本电池续航更久,也不容易发热。
  • i3 的 60 W 要配桌面风扇或散热底座,适合固定位置使用。

用日常语言说:

  1. 轻薄笔记本爱好者

    • 想要随身携带、长时间待机,又偶尔想玩点小游戏或做点多任务?
    • i7 1250U 是“全能手”,既省电又能应付多窗口、多后台程序。
  2. 工业/工作站用户

    • 系统需要长时间稳定运行,功耗是关键;不需要太多核心,只要能快速完成单线程任务即可。
    • i3 12100E 就是“稳重型”,四核足够用,省电又可靠。

小结

  • i7 1250U → 轻薄、续航、偶尔游戏、多任务
  • i3 12100E → 工业级、低功耗、稳定、单线程快

根据你平时最常做的事挑一个,就能得到最舒适的使用体验。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----