| / |
| 主要参数 | i7 1250U | i5 12400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.3 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 1250U | i5 12400T |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1250U | i5 12400T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1300MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
96
|
32
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2021Q1
|
简短结论
在日常办公、网页浏览、影音播放等单线程任务里,两者差距不大;但当你需要一次性跑几个程序(比如同时打开浏览器、邮件客户端和Office)时,i5 12400T因为拥有更高的全核频率和更少的小核开销,往往能保持更稳定的多任务表现。
如果你经常外出携带电脑,或者想让设备保持轻薄,i7 1250U 是首选;如果你主要在固定位置使用,并且不介意稍微厚一点的机箱,那 i5 12400T 的功耗不是问题。
对于普通用户来说,这种差异几乎感觉不到;但如果你经常使用大型软件(如Photoshop、Excel的大型工作簿)或进行轻度的视频编辑,i5 12400T 的大缓存会让多线程任务跑得更顺畅。
两者都不支持光线追踪,也不适合玩 AAA 大作。但如果你只是想看高清视频、玩轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)或做简单的图形设计,i7 1250U 的显卡略占优势。
| 测试 | i7 1250U | i5 12400T |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 1650 | 1595 |
| Geekbench 多核 | 6947 | 6573 |
| XinBench 单核 | 219 | 235 |
| XinBench 多核 | 1124 | 1332 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 随身轻薄笔记本(长续航、偶尔玩游戏) | i7 1250U |
| 桌面一体机 / 迷你机(固定位置、多任务) | i5 12400T |
| 办公/学习(Word、Excel、网页) | 两者皆可;若预算有限,可选 i5 12400T |
| 轻度创作/视频剪辑(需一定多核) | i5 12400T 更佳 |
| 娱乐/观看高清视频 | 两者均足够;若偏好更好的显卡,可选 i7 1250U |
根据你日常使用的重点——是想要便携还是想要持续高效——就挑一个吧!