特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1250U i5 11400H
CPU主频
1.10 GHz
2.70 GHz
核心数量
10
6
线程数量
12
12
单核睿频
4.70 GHz
4.5 GHz
全核频率
2.50 GHz
3.70 GHz
核心架构
Alder Lake
Tiger Lake-H
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
6.50 MB
1.25 MB (每核)
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
9 W
45 W
内存参数 i7 1250U i5 11400H
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 1250U i5 11400H
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
GPU频率
0.25 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
1.45 GHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
96
-
Shader
768
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2020Q3
-

i7 1250U / i5 11400H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
轻薄、随身携带、日常办公、偶尔玩游戏i7 1250U – 更省电、更轻巧,单核表现不错,足够应付大多数日常任务。
需要多核并行处理(视频剪辑、渲染、多任务)或想让电脑“更快”一点i5 11400H – 六核十二线程,整体多核得分更高,能在重负载下保持更好的速度。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 核心与频率

  • i7 1250U:10个核心(大部分是低功耗“小核”),主频从1.10 GHz起步,但可以冲到4.70 GHz。
  • i5 11400H:6个核心,主频从2.70 GHz起步,最高可达4.50 GHz。

简单说:i7的核心更多,但大部分是省电型;i5的核心少一些,却都能跑得更快。

2️⃣ 多核跑分

  • Cinebench R20 / R23Geekbench 5 等多线程测试里,i5 11400H 的分数普遍领先。
  • 换句话说,当你打开很多程序、同时编辑视频或做渲染时,i5 能把工作分摊到更多核心,完成得更快。

3️⃣ 单核跑分

  • Cinebench R20 / R23Geekbench 6 的单核测试中,i7 1250U 通常略胜一筹。
  • 对于只用一个核心就能完成的任务(比如浏览网页、写文档、看视频),两者差距不大,但如果你玩的是对单核要求很高的老旧游戏,i7 会稍微快一点。

4️⃣ 电源与续航

  • TDP:i7 1250U 为9 W,i5 11400H 为45 W。
  • 意味着同样的电池容量下,搭载 i7 的笔记本会跑得更久;而搭载 i5 的机器则可能更热、更重。

5️⃣ 内存与扩展

  • i7 1250U 支持 DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5,可最大配置64 GB。
  • i5 11400H 专门用 DDR4‑3200,最大支持128 GB。

如果你打算装满内存做大型项目或虚拟机,i5 的上限更高;但一般用户两者都能满足需求。

6️⃣ 集成显卡

  • 两者都用 Intel Iris Xe,但频率略有不同(i7 为0.25 GHz,i5 为0.35 GHz)。
  • 对于轻度游戏或图形编辑,两者都能跑到中等画质;如果你想玩最新 AAA 游戏,那还是需要独立显卡。

如何根据自己的日常选择?

场景想要什么?推荐CPU
学生/白领、经常外出携带电脑长续航、轻薄、足够应付办公软件i7 1250U
内容创作者、视频剪辑爱好者多核并行处理能力强i5 11400H
偶尔玩游戏或需要一点图形加速两者都能满足,但若预算有限且想省电i7 1250U
需要大量内存或做虚拟机看具体需求,如果想装到128 GBi5 11400H

总结一句话:如果你追求轻便和省电,同时日常使用不涉及太多并行计算,那么 i7 1250U 是更合适的选择;如果你需要在同一台机器上跑多线程工作负载(如视频渲染、编译代码等),那么 i5 11400H 会给你更好的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----