| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1250U | i3 10305 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 1250U | i3 10305 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1250U | i3 10305 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
96
|
24
|
|
Shader
|
768
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2017Q4
|
简短结论
| 关键点 | i7‑1250U | i3‑10305 |
|---|---|---|
| 用途 | 轻薄本 / 移动设备 | 台式机 |
| 核心/线程 | 10/12 | 4/8 |
| 主频 | 基础 1.10 GHz → 睿频最高 4.70 GHz | 基础 3.80 GHz → 睿频最高 4.50 GHz |
| 功耗 | 9 W（低功耗） | 65 W（高功耗） |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe（96个执行单元） | Intel UHD 630（24个执行单元） |
| 制程 & 架构 | 10 nm Alder Lake（混合双核） | 14 nm Comet Lake（传统四核） |
浏览网页 / 办公 / 视频播放
两者都能轻松应对。i7‑1250U 的多核心可以让后台进程跑得更顺畅，尤其是在笔记本里打开多个标签页时感觉更“流畅”。
多任务 / 同时打开很多应用
i7‑1250U 拥有更多核心，能把工作分摊到不同核上，系统整体响应更快。i3‑10305 在这方面略逊，因为只有四个核心。
单线程程序 / 某些游戏
单核跑分显示 i3‑10305 的单线程速度稍快（Geekbench 单核 1188 vs 1650）。这意味着如果你经常玩只靠单核的老游戏或使用一些只利用一个核心的软件，i3 会给你一点小优势。
电池续航
i7‑1250U 的 TDP 仅 9 W，配合低功耗设计，笔记本可以跑好几个小时甚至一天不充电。i3‑10305 的功耗高得多，只能放在台式机里使用。
图形需求
虽然两者都不支持光线追踪，但 i7‑1250U 的 Iris Xe 有三倍左右的执行单元，能在同等条件下提供更好的视频解码和轻度游戏体验。
升级与扩展
台式机的 i3‑10305 可以搭配更强大的独立显卡、更多内存和高速硬盘，让后期升级更灵活；而笔记本则受限于散热和尺寸。
简而言之：如果你想把电脑放在包里随时用，选 i7‑1250U；如果你想把电脑留在桌子上，用来做比较吃力的工作，选 i3‑10305。两款都能满足日常需求，只是侧重点不同。
