| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1250U | i5 1135G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1250U | i5 1135G7 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1250U | i5 1135G7 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
80
|
|
Shader
|
768
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简短结论
| 场景 | 哪个CPU更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 多任务/后台程序 | i7‑1250U | 它有10个核心、12条线程，能够一次性处理更多任务。Cinebench 多核得分几乎翻了一倍，Geekbench 6 多核也明显领先。 |
| 单线程工作（网页浏览、Office、轻度编辑） | 两者都能应付，但 i5‑1135G7 在单核基准上略高（Geekbench 5 单核 1384 vs 1650）。这意味着在极端单线程场景里它会稍快一点。 | |
| 轻度视频剪辑 / 渲染 | i7‑1250U | 更多核心 + 更大的三级缓存，让它在渲染时能把工作分摊到更多核上，整体速度更快。 |
| 游戏（集成显卡） | 两者相近 | 虽然 i5 的GPU频率略高（0.40 GHz vs 0.25 GHz），但 i7 拥有更多计算单元（96 vs 80）和更大的缓存，实际游戏体验差别不大。若你玩的是对CPU要求很高的游戏，i7 的多核优势会帮助保持帧率。 |
| 电池续航 / 超轻薄 | i7‑1250U | 它的TDP只有9 W，比 i5 的15 W低，意味着在同等负载下功耗更少，电池更耐用。 |
所以，如果你是学生、白领或偶尔做点视频剪辑，建议选 i7‑1250U；如果你是游戏爱好者、喜欢在轻薄本上玩些不太占资源的游戏，或者只需要一台日常办公用的电脑，那 i5‑1135G7 已经足够了。
