| / |
| 主要参数 | i5 1240U | i7 10750H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 1240U | i7 10750H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1240U | i7 10750H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
80
|
24
|
|
Shader
|
640
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2017Q4
|
先说结论:
| 谁更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、续航长、日常办公、偶尔玩游戏 | i5 1240U |
| 想要在同一台电脑里跑视频剪辑、编程、同时打开很多程序,或者需要更高的持续多核性能 | i7 10750H |
核心越多,理论上一次能做的事越多;频率越高,单个任务跑得越快。
如果你经常把笔记本放在膝盖上或背包里,低功耗的i5会更友好。
| 测试 | 单核得分 | 多核得分 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 | i5 1240U 596 > i7 10750H 472 | i5 2990 ≈ i7 2941 |
| Cinebench R23 | i5 1559 > i7 1141 | i5 7902 > i7 7464 |
| Geekbench‑5 单核 | i7 1270 > i5 1227 | i5 7066 > i7 6308 |
| Geekbench‑6 单核 | i5 1816 > i7 1565 | — |
| XinBench 单核 | 两者相近 | i7 1216 > i5 1087 |
简化说:
- 在“单线程”测试里,新的Alder Lake(i5)通常跑得更快,尤其是最新的R23版。
- 在“多线程”测试里,两颗芯片差距不大,但在某些测试中,旧款的Comet Lake(i7)因为更高的基准频率和更大的缓存,在持续负载下略占优势。
轻薄本 / 长续航需求
偶尔玩游戏 / 简单内容创作
专业内容创作 / 多任务处理
小型主机 / 嵌入式设备
两颗CPU都能满足普通办公和娱乐需求,只是在极端使用场景下各自有自己的优势。根据你平时最常做的事情来挑选,就能得到最舒适的体验。