| / |
| 主要参数 | i5 1240U | R5 7535HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.55 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
4.1 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
6 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 1240U | R5 7535HS |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1240U | R5 7535HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon 660M
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
1500MHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1900MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
80
|
6
|
|
Shader
|
640
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2022Q1
|
简要结论
如果你想要更省电、更轻薄的笔记本,或者主要做文字、网页、视频播放等轻量级工作,
i5‑1240U 就够用了。它的低功耗让电池续航更长,散热也更安静。
如果你需要多任务处理、视频剪辑、3D 渲染或玩中等画质游戏(尤其想体验光线追踪),
Ryzen 5 7535HS 更适合。它的核心数更多、单/多核跑分都领先,GPU 也支持光追,整体性能更强。
| 测试 | i5‑1240U | Ryzen 5 7535HS |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 596 pts | 570 pts |
| Cinebench R20 多核 | 2 990 pts | 3 778 pts |
| Cinebench R23 单核 | 1 559 pts | 1 466 pts |
| Cinebench R23 多核 | 7 902 pts | 9 756 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1 227 pts | 1 492 pts |
| Geekbench 5 多核 | 7 066 pts | 7 520 pts |
| Geekbench 6 单核 | 1 816 pts | 2 022 pts |
| Geekbench 6 多核 | 7 066 pts | 7 520 pts |
| XinBench 单核 | 205 pts | 260 pts |
| XinBench 多核 | 1 087 pts | 1 571 pts |
大多数跑分都显示 Ryzen 5 7535HS 在多核场景下明显占优,而单核方面两者相差不大,只是偶尔 i5 略高一点。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想买一台超薄轻便、续航长、平时只做文档/网冲浪/看电影 | *i5‑1240U* |
| 经常打开很多程序、做图片/视频编辑、偶尔玩游戏(1080p) | *Ryzen 5 7535HS* |
| 想玩最新 AAA 游戏,开启光追或高帧率,需要更强的 CPU+GPU 配置 | *Ryzen 5 7535HS* |
根据你最常做的事情来挑选:如果你更注重续航和轻巧,就选 i5;如果你想要更快的响应、更好的创作体验或更好的游戏表现,就选 Ryzen 5 7535HS。