特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1240U R5 5675U
CPU主频
1.10 GHz
2.3 GHz
核心数量
10
6
线程数量
12
12
单核睿频
4.40 GHz
4.3 GHz
全核频率
2.30 GHz
3.60 GHz
核心架构
Alder Lake
Cezanne
制作工艺
10 nm
7 nm
二级缓存
6.50 MB
3MB
三级缓存
12 MB
16MB
TDP功耗
9 W
15 W
内存参数 i5 1240U R5 5675U
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
DDR4
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 1240U R5 5675U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
AMD Radeon Graphics
GPU频率
0.25 GHz
1800MHz
Turbo频率
0.90 GHz
-
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
80
-
Shader
640
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2020Q3
-

i5 1240U / R5 5675U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想让笔记本在多任务、后台程序或需要一点点“额外算力”时跑得更顺畅,且更注重续航,选择 Intel Core i5‑1240U
  • **如果你偶尔会玩一些对单核要求比较高的游戏或软件,或者更喜欢AMD的生态,选择 AMD Ryzen 5 5675U

为什么这么说?(从日常使用角度拆解)

场景i5‑1240U 的优势Ryzen 5 5675U 的优势
多任务 / 后台程序10 个核心 + 12 条线程,即使打开很多标签页、邮件客户端、云同步等也不会卡顿。虽然只有 6 个核心,但同样有 12 条线程,在大多数日常多任务里差距不大。
单线程性能(比如某些老旧软件或轻量级游戏)在 Cinebench R23 单核和 Geekbench 6 单核测试中略胜一筹,意味着在需要单个核心跑得快的场景里表现更好。在 Geekbench 5 单核和 XinBench 单核测试中稍微领先,说明在极端单线程负载下可能更快一点。
电池续航TDP 仅 9 W,配合低功耗的 LPDDR4X/LPDDR5 内存,通常能跑得更久。TDP 为 15 W,相对更耗电,但仍属于轻薄本范畴。
内存支持支持 DDR4、DDR5、LPDDR4X、LPDDR5,可以根据主板选择更省电或更高速的内存。只支持 DDR4,如果你已经在用 DDR4,那没问题;如果想要未来升级到 DDR5,就只能换芯片了。
集成显卡Intel Iris Xe Graphics 能够跑一些轻度游戏和高清视频播放,画面相对流畅。AMD Radeon 集成显卡在某些游戏里表现不错,但整体还是比 Iris Xe 稍逊一筹。
PCIe 接口拥有 PCIe 4.0 和更多通道(28),如果你计划插入 NVMe SSD 或独立显卡,速度更快、更宽裕。PCIe 3.0、8 通道,对普通用户来说足够,但若追求最快速的存储或显卡扩展就不如前者。

用一句话总结

  • i5‑1240U:多核心+低功耗 → 更适合长时间办公、多窗口浏览和轻度创作,同时还能保持不错的电池寿命。
  • Ryzen 5 5675U:单核稍强+AMD生态 → 更适合偶尔玩游戏或运行对单线程友好的应用,并且在多核测试中也能保持竞争力。

所以,根据你平时最常做的事情来挑:想让电脑“永远在线”,选 i5‑1240U;想要偶尔玩点游戏或跑单线程强劲的软件,选 Ryzen 5 5675U 就行。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----