| / |
|
|
| 主要参数 | i5 1240U | R7 5850U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 1240U | R7 5850U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 1240U | R7 5850U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
2.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
80
|
8
|
|
Shader
|
640
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
先说结论：
| 场景 | Intel i5 1240U | AMD Ryzen 7 5850U |
|---|---|---|
| 单线程/网页浏览/办公软件 | 单核得分略低，但足够流畅；TDP只有9W，省电 | 单核得分更高，某些程序会跑得稍快 |
| 多任务/后台程序 | 有10个物理核心+12线程，理论上能并行处理更多任务 | 虽然核心少（8个）但每核心效率更高，多核得分明显领先 |
| 视频编辑/渲染 | Cinebench R23多核≈7902 pts，已不错 | 同样测试≈11203 pts，明显快30%+ |
| 轻度游戏（1080p低/中档） | 集成Iris Xe Graphics，GPU频率低，帧数一般 | Vega 8显卡更强，GPU频率2GHz，帧数可提升20–30% |
| 电池续航/超薄笔记本 | TDP仅9W，功耗低，续航更久 | TDP15W，续航相对短一点 |
| 内存与扩展 | 支持DDR4/DDR5、LPDDR4X/LPDDR5，可选高速内存 | DDR4‑3200最大32GB，ECC支持（专业用途） |
日常办公、上网、看视频
两颗CPU都能轻松搞定。Intel的“省电”特点让你可以在不插电的情况下玩得更久。
多窗口、多程序同时跑
想要一次打开Word、Excel、Chrome、邮件，还能顺手跑一段Python脚本？Ryzen的多核优势会让系统感觉更“爽”，不会出现卡顿。
视频剪辑或渲染
如果你偶尔需要把素材导入Premiere或DaVinci Resolve做几秒钟的预览，Ryzen的多核成绩会让渲染时间大幅缩短。
轻度游戏（比如《堡垒之夜》《原神》低设置）
Ryzen的Vega 8显卡比Intel的Iris Xe强不少，在同样配置下能拿到更好的帧数。
想要超薄机身、长续航
那就挑Intel。它的功耗低，适合随身携带的轻薄本。
总结一句话：Ryzen 7 5850U 更适合需要多核性能和更好集成显卡的人；Intel i5 1240U 则更适合追求超薄与省电的人。
