特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1240U ES QSRJ
CPU主频
1.10 GHz
3.50 GHz
核心数量
10
6
线程数量
12
12
单核睿频
4.40 GHz
4.30 GHz
全核频率
2.30 GHz
4.10 GHz
核心架构
Alder Lake
Comet Lake ES
制作工艺
10 nm
14 nm
二级缓存
6.50 MB
1.50 MB
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
9 W
125 W
内存参数 i5 1240U ES QSRJ
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 1240U ES QSRJ
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.25 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
-
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
80
24
Shader
640
192
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2017Q4

i5 1240U / ES QSRJ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i5‑1240U:如果你想要一台轻薄、续航长、偶尔玩点小游戏的笔记本,那它就是“随身小能手”。
  • ES QSRJ(i5‑9600K)则是“桌面大胃王”,多核强劲,适合需要大量并行处理的桌面电脑——比如视频剪辑、编程、多程序同时打开等。

为什么会有这样的区别?

指标i5‑1240UES QSRJ
单核跑分205198
多核跑分10871529
TDP(功耗)9 W125 W
核心数10(大+小核混搭)6
GPUIntel Iris Xe(80个Compute Units)Intel UHD 630(24个Compute Units)
最大内存64 GB128 GB

单核相差不大

单核跑分几乎一样,说明两者在“只用一个核心”时的响应速度都很快。对日常浏览网页、写文档、看视频这类轻量任务,两者都能满足。

多核差距明显

多核跑分差距很大:ES QSRJ 的多核得分比 i5‑1240U 高约 40%。这意味着当你同时打开几个占用 CPU 的程序(比如浏览器+邮件客户端+办公软件),或者进行需要并行计算的工作(如渲染、压缩文件),桌面版会更顺畅、更省心。

功耗与散热

  • i5‑1240U 的 TDP 仅 9 W,几乎可以靠电池运行数小时,而且散热压力低,适合超轻薄机型。
  • ES QSRJ 的 TDP 高达 125 W,需要配备风冷或水冷,并且必须接电源。它的高功耗正是让它拥有更高频率和更多核心的原因。

GPU 对比

  • Iris Xe 在同级别移动芯片中算是“中等偏上”,足以玩一些轻度游戏或观看高帧率视频。
  • UHD 630 虽然同样是集成显卡,但性能略逊,主要用于日常图形需求。

内存与扩展

  • i5‑1240U 支持 DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5,最多可装到 64 GB。
  • ES QSRJ 支持 DDR4‑2666,最大可装到 128 GB。若你需要大量内存来做大型项目或虚拟机,桌面版更具优势。

用日常语言说:

  1. 你经常外出、想要一台轻巧又能应付日常办公和偶尔游戏?
    → 把 i5‑1240U 放进笔记本里吧。它省电、体积小,还能跑一些轻度游戏。

  2. 你打算组建一台家里的主机,用来做视频剪辑、编程、玩大型游戏或多任务操作?
    → ES QSRJ 是更好的选择。它的多核性能强劲,即使同时开启多个应用也不会卡顿。

  3. 你关心的是续航还是性能?

    • 续航 → i5‑1240U。
    • 性能 → ES QSRJ。
  4. 你想把电脑放在书桌上,用电源供电,没必要担心散热?
    → ES QSRJ 可以发挥全部潜力。


小结

  • i5‑1240U = “随身小能手”:低功耗、轻薄、足够应付日常和轻度游戏。
  • ES QSRJ = “桌面大胃王”:多核强劲、可扩展内存、适合繁重工作和多任务场景。

根据你平时是在路上还是在固定位置使用,以及是否需要同时运行多个占用 CPU 的程序,就挑选对应的那款吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----