| / |
| 主要参数 | i5 1240U | i5 1130G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 1240U | i5 1130G7 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1240U | i5 1130G7 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
80
|
|
Shader
|
640
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i5‑1240U | 想要轻薄、续航长、日常多任务或偶尔重负载(视频剪辑、编程、虚拟机)的人 |
| i5‑1130G7 | 更关注游戏或需要稍快单核速度、对电池寿命不那么敏感的人 |
在日常办公、浏览网页、看视频时,系统往往会让几个核心一起工作。
如果你经常打开很多标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 视频播放器,i5‑1240U 能更顺畅地分担负载。
如果你计划装更多内存或想用更快的 DDR5,i5‑1240U 更合适。
| 测试 | i5‑1240U | i5‑1130G7 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | ~600 pts | ~450 pts |
| Cinebench R20 多核 | ~3000 pts | ~1000 pts |
| Geekbench 6 单核 | ~1800 pts | ~1650 pts |
| Geekbench 6 多核 | ~7000 pts | ~4800 pts |
可以看到,多核跑分几乎是前者的三倍,而单核差距相对较小。换句话说,如果你经常需要让电脑一次跑多个程序,或者偶尔做一些需要多线程的创意软件(如 Premiere、Blender 等),i5‑1240U 会明显更爽。
你是“轻薄”族吗?
你是“游戏”族吗?
你需要大量内存或更快内存?
你平时只做文档、邮件、网页?
总结一句话:
如果你追求轻薄和多任务效率,就拿 i5‑1240U;如果你更偏爱游戏和单核速度,并且不介意更高功耗,那就选 i5‑1130G7。