| / |
| 主要参数 | i5 1240U | i9 10885H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
5.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake-H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 1240U | i9 10885H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1240U | i9 10885H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
80
|
24
|
|
Shader
|
640
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2017Q4
|
简要结论
| 测试 | i5‑1240U | i9‑10885H |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 596 pts | 489 pts |
| Cinebench R23 单核 | 1559 pts | 1290 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1227 pts | 1317 pts |
| Geekbench 6 单核 | 1816 pts | 1688 pts |
| XinBench 单核 | 205 pts | 187 pts |
日常意义:如果你经常只用一个程序或者偶尔切换几个标签页,i5‑1240U 会让系统感觉更灵敏。
| 测试 | i5‑1240U | i9‑10885H |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 2990 pts | 3639 pts |
| Cinebench R23 多核 | 7902 pts | 9438 pts |
| Geekbench 5 多核 | 7066 pts | 6914 pts |
| Geekbench 6 多核 | 7066 pts | 6914 pts |
| XinBench 多核 | 1087 pts | 1252 pts |
日常意义:如果你经常同时打开多个大型程序、进行批量文件转换或玩需要多线程支持的游戏,i9‑10885H 会让你体验到明显的速度提升。
对于普通用户来说,两者都可以满足日常娱乐;但如果你想玩 AAA 大作或做 GPU 加速工作,还是建议选用配备独立显卡的机器,而不是仅靠集成显卡。
如果你经常在户外、没有插座的地方使用电脑,i5‑1240U 的低功耗优势会让你受益。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 长时间待机 + 想要超轻薄笔记本 | i5‑1240U |
| 经常做视频剪辑 / 大文件转码 / 同时开启多个专业软件 | i9‑10885H |
| 玩中等难度游戏 + 看高清电影 + 有时需要一点点创意工作 | 两者都可,但若预算允许,搭配独立显卡的 i9 系列更稳妥 |
| 对续航要求极高(例如学生、商务出差)且不需要太高性能 | i5‑1240U |
简单说:
“轻薄、长续航 → i5‑1240U;重度多任务、高性能 → i9‑10885H。”
这样就能快速判断哪款 CPU 更适合你的日常使用需求。祝你选购愉快!