| / |
| 主要参数 | i5 1240U | R5 4650U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 1240U | R5 4650U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 1240U | R5 4650U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
1.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
80
|
6
|
|
Shader
|
640
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简要结论
| 指标 | i5‑1240U | R5‑4650U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核性能 | 单核跑分远高于 R5(Cinebench R20 596 vs 282;Geekbench 6 1816 vs 1412) | 单核跑分低 | 单核决定系统启动、网页浏览、Office 等“即时”体验。i5 能让你打开程序、切换标签更快。 |
| 多核性能 | 多核跑分同样领先(Cinebench R23 7902 vs 6537;Geekbench 6 多核 7066 vs 4648) | 多核稍逊 | 多核影响后台任务、文件压缩、轻度视频编辑等。i5 在这方面也更好,但差距不如单核大。 |
| GPU | Intel Iris Xe Graphics(80 CU) | AMD Radeon RX Vega 6(6 CU) | 集成显卡决定轻度游戏和高清视频播放。i5 的 Iris Xe 能跑更多游戏和更高画质。 |
| 功耗 | TDP 9W(低功耗) | TDP 15W(稍高) | 更低功耗意味着更长电池续航,对笔记本尤为重要。 |
| 架构 & 制造工艺 | Alder Lake,10 nm | Renoir (Zen‑2),7 nm | 新一代架构带来更好的 IPC(每周期指令数)和能效比,即使工艺略大也不影响日常体验。 |
| 内存支持 | DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5 | DDR4‑3200 / LPDDR4‑4266 | 两者都支持双通道,差异对普通用户几乎无感。 |
想要流畅的日常操作 + 一点轻度游戏?
→ i5‑1240U:单核快、GPU好、功耗低,电脑开机、打开软件、玩《堡垒之夜》或《原神》都能保持顺滑。
经常同时运行多个大型程序(比如同时打开浏览器、多标签、邮件客户端、云同步工具等),或者偶尔做一点视频剪辑 / 编码?
→ R5‑4650U:核心多,虽然整体跑分略低,但在多任务并行时仍能保持不错的吞吐量。如果你更偏向 AMD 平台,也可以考虑它。
如果你更关注电池续航或想让笔记本更薄、更轻?
→ i5‑1240U:TDP 仅 9W,能让设备保持更长时间的待机与移动使用。
希望这能帮你快速判断哪颗芯片更适合自己的使用场景!