特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1240U R5 4650U
CPU主频
1.10 GHz
2.1 GHz
核心数量
10
6
线程数量
12
12
单核睿频
4.40 GHz
4 GHz
全核频率
2.30 GHz
3.60 GHz
核心架构
Alder Lake
Zen 2
制作工艺
10 nm
7 nm
二级缓存
6.50 MB
512 KB (每核)
三级缓存
12 MB
8 MB
TDP功耗
9 W
15 W
内存参数 i5 1240U R5 4650U
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 1240U R5 4650U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
AMD Radeon RX Vega 6
GPU频率
0.25 GHz
1.50 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
80
6
Shader
640
384
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2018Q1

i5 1240U / R5 4650U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑1240U:整体性能更强,单核跑分最高,GPU也更好,适合需要快速响应、轻度游戏或日常办公的用户。
  • R5‑4650U:核心数更多,虽然多核跑分略低,但在多任务并行处理上仍有一定优势,适合经常开启多个程序、做轻度视频剪辑或后台服务的用户。

为什么会这样?

指标i5‑1240UR5‑4650U对日常使用的意义
单核性能单核跑分远高于 R5(Cinebench R20 596 vs 282;Geekbench 6 1816 vs 1412)单核跑分低单核决定系统启动、网页浏览、Office 等“即时”体验。i5 能让你打开程序、切换标签更快。
多核性能多核跑分同样领先(Cinebench R23 7902 vs 6537;Geekbench 6 多核 7066 vs 4648)多核稍逊多核影响后台任务、文件压缩、轻度视频编辑等。i5 在这方面也更好,但差距不如单核大。
GPUIntel Iris Xe Graphics(80 CU)AMD Radeon RX Vega 6(6 CU)集成显卡决定轻度游戏和高清视频播放。i5 的 Iris Xe 能跑更多游戏和更高画质。
功耗TDP 9W(低功耗)TDP 15W(稍高)更低功耗意味着更长电池续航,对笔记本尤为重要。
架构 & 制造工艺Alder Lake,10 nmRenoir (Zen‑2),7 nm新一代架构带来更好的 IPC(每周期指令数)和能效比,即使工艺略大也不影响日常体验。
内存支持DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5DDR4‑3200 / LPDDR4‑4266两者都支持双通道,差异对普通用户几乎无感。

用谁更合适?

  1. 想要流畅的日常操作 + 一点轻度游戏?
    i5‑1240U:单核快、GPU好、功耗低,电脑开机、打开软件、玩《堡垒之夜》或《原神》都能保持顺滑。

  2. 经常同时运行多个大型程序(比如同时打开浏览器、多标签、邮件客户端、云同步工具等),或者偶尔做一点视频剪辑 / 编码?
    R5‑4650U:核心多,虽然整体跑分略低,但在多任务并行时仍能保持不错的吞吐量。如果你更偏向 AMD 平台,也可以考虑它。

  3. 如果你更关注电池续航或想让笔记本更薄、更轻?
    i5‑1240U:TDP 仅 9W,能让设备保持更长时间的待机与移动使用。


小结

  • 总体实力:i5‑1240U 在所有关键指标上都优于 R5‑4650U。
  • 选择建议:大多数日常用户——无论是学生、白领还是轻度游戏玩家——都会从 i5‑1240U 的高速单核和优秀集成显卡中受益。
  • 特殊需求:若你确实需要更多核心来处理后台任务或偏爱 AMD 系统,可考虑 R5‑4650U,但请注意它在单核和 GPU 上的劣势。

希望这能帮你快速判断哪颗芯片更适合自己的使用场景!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----