| / |
| 主要参数 | i3 1210U | i7 1165G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.00 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Tiger Lake-U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
4.50 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
10 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 1210U | i7 1165G7 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 1210U | i7 1165G7 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 64 (Alder Lake)
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
96
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
简短结论
在日常办公里,更多核心能让系统在后台跑多个程序时不容易卡顿;但如果你大多数时间只用一个程序(比如写Word),核心数差异不大。
这意味着当你突然需要一点点爆发力(比如打开一个大型网页或启动一个软件)时,i7 能更快地给你回应。i3 虽然起步慢,但在低功耗模式下也能保持稳定。
对于轻度游戏或高清视频播放,i7 的显卡会明显更顺畅;i3 则足够应付普通办公和高清视频。
更低的功耗意味着更好的续航和更少的发热——这正是轻薄本追求的目标。
| 测试 | i3 1210U | i7 1165G7 |
|---|---|---|
| Geekbench‑5 单核 | 1575 | 1532 |
| Geekbench‑6 单核 | 2040 | 1809 |
| Geekbench‑6 多核 | 3765 | 5432 |
| XinBench 单核 | 198 | 217 |
| XinBench 多核 | 733 | 1053 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 写文档、浏览网页、看视频、偶尔玩轻度游戏 | i3 1210U(省电、轻薄) |
| 同时开启多个浏览器窗口、大文件复制、视频剪辑初级操作 | i7 1165G7(多核优势) |
| 想要更长的电池续航、携带方便 | i3 1210U |
| 想要更快的启动速度、更流畅的游戏体验(不需要顶级显卡) | i7 1165G7 |
两颗芯片都能满足日常需求,只是在“多核”与“省电”之间做了不同取舍。根据自己的使用习惯挑选即可。