| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬7300 | R5 3500C |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.00 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
5
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
-
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
1.00 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Pinnacle Ridge
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm12 nm
|
|
二级缓存
|
3.25 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬7300 | R5 3500C |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬7300 | R5 3500C |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (48 EU)
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
先说结论：
如果你想让电脑在日常使用、办公、轻度游戏甚至多任务切换时都跑得更顺畅、更快，AMD Ryzen 5 3500C绝对是更好的选择。
只有当你真的只需要极低功耗、极低成本的“只会打开网页、写文档”级别设备时，Intel Celeron 7300才可能满足需求——但现在几乎没有这种情况。
| 指标 | Celeron 7300 | Ryzen 5 3500C |
|---|---|---|
| 单核性能 | ~351 / 420 | ~719 / 928 |
| 多核性能 | ~984 / 1281 | ~2922 / 2072 |
| GPU | Intel UHD Graphics 11th Gen（48 EU） | AMD Radeon RX Vega 8（1.20 GHz） |
| TDP | 9 W | 15 W |
两者都支持DDR4‑2666，最大64 GB；唯一不同的是Celeron还能用DDR5，但这对日常使用影响不大。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 仅需浏览网页、写邮件、偶尔看视频 | 两者都能满足，但若你已经有一块主板，只想省电，可以选Celeron。但如果你想以后升级或玩一点游戏，建议直接选Ryzen。 |
| 轻度游戏、影音娱乐 | Ryzen 5 3500C——Vega 8显卡足以跑大多数1080p游戏，体验更佳。 |
| 多任务或创意软件（视频编辑、3D建模、编译代码） | Ryzen 5 3500C——多核优势明显，让工作流程更顺畅。 |
| 极低功耗小型机箱或嵌入式系统 | 如果你真的只需要最小功耗且预算极低，可考虑Celeron，但请注意它已被市场淘汰，后续软件更新可能不友好。 |
所以，如果你想让电脑在日常使用中更加流畅、更具未来可扩展性，直接选Ryzen 5 3500C吧！
