特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬7300 i3 1115G4
CPU主频
1.00 GHz
3.0 GHz
核心数量
5
2
线程数量
6
4
单核睿频
-
4.10 GHz
全核频率
1.00 GHz
4.10 GHz
核心架构
Alder Lake
Tiger Lake-U
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
3.25 MB
1.25 MB (每核)
三级缓存
8 MB
6 MB
TDP功耗
9 W
15 W
内存参数 赛扬7300 i3 1115G4
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
DDR4-3200
LPDDR4-3733
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬7300 i3 1115G4
核心显卡
Intel UHD Graphics 11th Gen (48 EU)
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
GPU频率
0.20 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.80 GHz
1.25 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
48
Shader
-
384
Direct X
-
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2020Q3

赛扬7300 / i3 1115G4 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你只是偶尔上网、写文档、看视频,想要一台省电又不花钱的电脑,赛扬 7300 就够用了。
  • 如果你需要经常切换多个程序、玩轻度游戏、做一点视频剪辑或图形处理,i3 1115G4 会让你体验更流畅、更快。

为什么会有这么大差距?

指标赛扬 7300i3 1115G4
主频1 GHz3 GHz(基准) / 4.1 GHz(全核)
核心/线程5 核 / 6 线程2 核 / 4 线程
GPUIntel UHD Graphics(48个EU)Intel Iris Plus G4(更强的显卡)
缓存8 MB L36 MB L3(但每核更高效)
TDP9W(超低功耗)15W(稍高,但性能也更好)

单核跑分

  • Geekbench‑5:351 vs 1312
  • Geekbench‑6:420 vs 1721
  • XinBench:61 vs 189

单核跑分几乎都是 i3 的四倍左右,这意味着在需要单线程快速完成任务时(比如打开网页、启动软件),i3 能比赛扬快得多。

多核跑分

  • Geekbench‑5:984 vs 2605
  • Geekbench‑6:1281 vs 3076
  • XinBench:446 vs 527

多核跑分虽然差距没单核那么大,但 i3 在多任务或并行处理时仍然明显领先。即使只有两个核心,i3 的每个核心都跑得更快,整体效率更高。

日常使用感受

  1. 开机/加载速度

    • 赛扬:因为主频低,系统启动和程序加载会慢一些。
    • i3:主频高,启动几乎瞬间完成。
  2. 多窗口/多标签浏览

    • 赛扬:当打开很多标签时会出现卡顿。
    • i3:可以顺畅地同时运行几个浏览器窗口。
  3. 轻度游戏 / 视频播放

    • 赛扬:集成显卡性能有限,无法玩现代游戏,只能看高清视频。
    • i3:Iris Plus 能跑一些老旧或中等配置的游戏,画面更流畅。
  4. 办公软件 & 文档编辑

    • 两者都能胜任,但 i3 在大型 Excel 表格或 PowerPoint 演示时更稳。
  5. 节能与发热

    • 赛扬 的 TDP 为 9W,几乎不产生热量,适合极低功耗环境。
    • i3 虽然 TDP 较高,但在笔记本里通常配备散热方案,发热可控。

谁该选谁?

场景推荐CPU
家庭办公、学生作业、轻度娱乐赛扬 7300
经常多任务、偶尔玩游戏、轻度视频剪辑i3 1115G4
对功耗极端苛刻(如嵌入式或极小型设备)赛扬 7300

如果你只需要一台“随便用”的电脑,赛扬就足够;但如果你想让电脑在日常使用中更加“爽”,尤其是想玩点小游戏或者同时打开几个应用,i3 是更好的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----