| / |
| 主要参数 | i5 1240P | Ultra 5 125H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 Ghz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
14
|
|
线程数量
|
16
|
18
|
|
单核睿频
|
4.40 Ghz
|
4.5 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Meteor Lake H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
9 MB
|
14 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 1240P | Ultra 5 125H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
96 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1240P | Ultra 5 125H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Xe Graphics LPG 112EU
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
2.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
112
|
|
Shader
|
256
|
896
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Intel Core i5‑1240P | 家用桌面电脑、日常办公、轻度游戏或不需要移动性 |
| Intel Ultra 5 125H | 高性能笔记本、内容创作、多任务、游戏、需要更快的内存和更强的集成显卡 |
效果:更多核心 + 更高主频,让 Ultra 125H 在多线程任务(视频编码、渲染、同时打开很多程序)里跑得更快;单核也略快,意味着在大多数游戏和日常软件里启动速度更顺畅。
新一代架构和更细的工艺让 Ultra 125H 在同样功耗下能提供更多计算力,也让它对新指令集(AVX‑512 等)的支持更好。
对于需要一点图形处理(轻度游戏、视频剪辑)的人来说,Ultra 125H 的显卡明显更有优势。
LPDDR5X 是手机级高速内存,读写速度更快,对流媒体、网页浏览等日常任务帮助明显;而更大的最大容量也方便未来升级。
如果你打算装 NVMe SSD 或外接高速设备,Ultra 125H 的 PCIe 5.0 可以带来更高的数据吞吐。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公文档、网页浏览、邮件 | 两者都足够 | 差距不大,但 Ultra 125H 的单核稍快,打开大型网页或 Office 程序会更顺手。 |
| 轻度游戏(如《堡垒之夜》) | 两者都可玩 | 若想在笔记本上玩,Ultra 125H 的 Xe 显卡能提供更好的帧率;桌面上可以换独立显卡。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 多任务 | Ultra 125H | 更多核心、更高多核分数(Cinebench R23 多核从11k到14k+),GPU 较强,可加速渲染;内存速度也更快。 |
| 需要携带电脑出门 | Ultra 125H | 专为笔记本设计,功耗低但性能高;支持 LPDDR5X,让电池续航相对不错。 |
| 固定在家里使用桌面机 | i5‑1240P | 成本相对低(如果你已经有机箱、电源等),仍能满足日常需求;若不追求极致,多核性能差距不影响体验。 |
两款芯片都很靠谱,只是目标不同——桌面 vs 移动,高端 vs 中端。根据自己的使用环境挑一个就行!