| / |
| 主要参数 | i5 1240P | i5 11320H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 Ghz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
4
|
|
线程数量
|
16
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 Ghz
|
4.5 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.3 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Tiger Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm Super
|
|
二级缓存
|
9 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 1240P | i5 11320H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4x-4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1240P | i5 11320H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1300MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
96
|
|
Shader
|
256
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2020Q3
|
简短结论
| 用户需求 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公 / 浏览网页 / 看视频 | 两款都足够 | 单核性能相近,日常使用几乎无差别 |
| 多任务、编译、视频剪辑、渲染 | i5‑1240P | 拥有12核/16线程,整体多核得分高,能一次跑更多任务 |
| 需要更快的单核峰值(老旧游戏或某些单线程程序) | i5‑11320H | 基础频率高达3.2 GHz,睿频可达4.5 GHz,单核瞬时速度略快 |
| 想要更低功耗、更少发热(尤其是笔记本) | i5‑1240P | TDP仅28 W,比11320H的35 W低,散热更友好 |
| 想要未来兼容DDR5内存 | i5‑1240P | 支持DDR5,可获得更高内存带宽 |
当你打开多个程序、同时编辑文档、编译代码或做视频剪辑时,系统会把工作分配到不同的核心。更多核心就能让每个任务跑得更快,也能让电脑在多任务切换时保持流畅。
所以在“多任务”场景里,i5‑1240P 的优势非常明显。
但现代游戏往往已经开始利用多核了,所以这点差距对大多数玩家来说几乎感觉不到。
如果你经常在户外或没有良好散热环境下使用笔记本,i5‑1240P 会更靠谱。
总之,两颗芯片都能满足日常办公和娱乐,但如果你想让电脑在繁忙时刻依旧保持顺畅,或者想为未来留出升级空间,选择 i5‑1240P 更合适;若你偏爱稍快的单核峰值和已有的笔记本配置,则 i5‑11320H 是不错的选择。