| / |
| 主要参数 | i5 1240P | i7 1195G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 Ghz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
4
|
|
线程数量
|
16
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 Ghz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Tiger Lake-U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
9 MB
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 1240P | i7 1195G7 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1240P | i7 1195G7 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
96
|
|
Shader
|
256
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2020Q3
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i5‑1240P | 多核任务繁重的桌面或轻薄笔记本:视频剪辑、编译、同时打开很多浏览器标签、后台程序等。 |
| i7‑1195G7 | 对单核速度要求高、需要更好的集成显卡的游戏本或轻便办公本:网页冲浪、Office、轻度游戏、偶尔玩中档游戏。 |
单核跑分(Cinebench R20/Geekbench)显示,i7 在单线程任务上比 i5 高约10–15%。这意味着在需要“瞬时”响应的场景(比如打开一个大文件、启动软件)里,i7 会感觉更爽快。
虽然数字不一,但 Iris Xe 通常比 UHD 750 更强,能跑一些中档游戏和高清视频播放更流畅。
两颗芯片 TDP 都是 28 W,所以无论是笔记本还是轻薄机型,都不会因为功耗而产生太大差异。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 天天上网、看视频、写 Word/Excel | 任意两颗都能胜任 | 单核性能足够,差距几乎感受不到 |
| 经常打开大量标签页或同时运行多个大型软件 | i5‑1240P | 更多核心让系统保持流畅 |
| 偶尔玩中档游戏(如《堡垒之夜》《原神》) | i7‑1195G7 | 更高单核频率 + 更强集成显卡,让画面更顺滑 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | i5‑1240P | 多核优势明显,完成时间更短 |
| 想要轻薄机型但又不想牺牲性能 | 两者皆可,但若侧重多任务则选 i5;若侧重单核体验和游戏,则选 i7 |
两颗芯片都很优秀,只是侧重点不同——多核 vs 单核+GPU。根据你平时最常做的事情来决定即可。