特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1240P i5 11400H
CPU主频
1.70 Ghz
2.70 GHz
核心数量
12
6
线程数量
16
12
单核睿频
4.40 Ghz
4.5 GHz
全核频率
-
3.70 GHz
核心架构
Alder Lake
Tiger Lake-H
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
9 MB
1.25 MB (每核)
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
28 W
45 W
内存参数 i5 1240P i5 11400H
内存类型
DDR4
DDR5
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 i5 1240P i5 11400H
核心显卡
Intel UHD Graphics 750
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
GPU频率
0.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
1.45 GHz
最大共享内存
64 GB
-
Compute units
32
-
Shader
256
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2021Q1
-

i5 1240P / i5 11400H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
轻薄、日常办公、偶尔玩游戏i5‑1240P(更省电、更快单核,足够应付大多数软件)
需要大量并行工作(视频剪辑、编译、虚拟机等)i5‑1240P(12核/16线程,整体多核表现更好)
想要最高单核时钟(比如某些老旧游戏或极端单线程任务)i5‑11400H(略高一点的单核睿频,能跑得更快)

简单一句话:如果你不想让笔记本发烫、想省电又想多任务流畅,选 i5‑1240P;如果你只关心“瞬间”跑完一件事,或者你已经习惯了更高功耗的笔记本,那 i5‑11400H 就能满足。


为什么这么划分?

  1. 核心数与多任务

    • i5‑1240P12 个核心 / 16 条线程,可以一次性搞定更多后台程序。
    • i5‑11400H6 个核心 / 12 条线程,在同一时间只能处理一半的工作量。
    • 在大多数多核基准测试里(Cinebench R23、多核 Geekbench 等),i5‑1240P 的分数都明显领先。
  2. 单核表现

    • 两者的单核睿频都在 4.4–4.5 GHz 左右,差距很小。
    • 基准里 i5‑1240P 的单核分数略高,但不是决定性因素。
    • 如果你经常玩只靠单核跑的老游戏,差别几乎感觉不到。
  3. 功耗与散热

    • i5‑1240P 的 TDP 是 28 W,比 i5‑11400H45 W 少很多。
    • 更低功耗意味着笔记本更薄、更安静,也能在长时间使用后保持凉爽。
    • 对于需要长时间连续工作的用户(如远程办公、视频编辑),低功耗还能延长续航。
  4. 内存与未来兼容性

    • i5‑1240P 支持 DDR4 或 DDR5,DDR5 提供更高频率和更低功耗。
    • i5‑11400H 限制在 DDR4‑3200。
    • 如果你计划升级到更快的内存条,i5‑1240P 给你更多选择。

日常使用场景对照

场景推荐理由
写文档、浏览网页、看视频两款都绰绰有余,但 i5‑1240P 更省电,让电脑更轻便。
轻度游戏(如《堡垒之夜》)单核差距不大,两者都能跑;但如果你想让笔记本保持凉爽,还是选 i5‑1240P。
重度游戏或需要高帧率虽然两者都能玩,但若你追求极致帧数,可考虑更高端的 CPU;这里两者相差不大。
视频剪辑 / 渲染 / 编译代码多核优势明显,i5‑1240P 能把任务拆成更多子任务并行完成,速度更快。
经常开启多个虚拟机或后台服务同样受益于更多核心,i5‑1240P 更适合。

小结

  • 如果你想要一台既轻薄又能应付多任务的笔记本,就选 i5‑1240P。它的核心数多、功耗低、支持 DDR5,是日常使用和中等负载下最稳妥的选择。
  • 如果你只关注“瞬间完成”某个单线程任务,并且不介意稍微高一点的功耗,那么 i5‑11400H 在那点上会有微弱优势。

总之,从日常体验来看,两者差别不大,但在多任务和省电方面,i5‑1240P 更占优。希望这能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----