| / |
| 主要参数 | i5 1240P | R3 5300G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 Ghz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
4
|
|
线程数量
|
16
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 Ghz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
9 MB
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 1240P | R3 5300G |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1240P | R3 5300G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
32
|
6
|
|
Shader
|
256
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 对比点 | i5‑1240P | Ryzen 3 5300G |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 12 核 / 16 线程 | 4 核 / 8 线程 |
| 多核跑分 | ~11 000 pts(Cinebench) ~8 300 pts(Geekbench) | ~8 400 pts(Cinebench) ~5 100 pts(Geekbench) |
| 单核跑分 | ~1 600 pts(Cinebench) ~1 600 pts(Geekbench) | ~1 270 pts(Cinebench) ~1 350 pts(Geekbench) |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics 750 | AMD Radeon RX Vega 6 |
| 功耗 | 28 W (低功耗版) | 65 W |
| 制程 & 架构 | Alder Lake (10 nm) | Zen 3 (7 nm) |
| 内存支持 | DDR4 / DDR5 双通道,最高 64 GB | DDR4‑3200 双通道,最高 64 GB |
i5‑1240P 拥有三倍以上的核心数和线程数,导致在需要并行处理的任务里跑分明显领先。无论是打开很多标签页、同时运行多个程序,还是做视频剪辑、渲染,都能保持流畅。
虽然两者都不错,但 i5‑1240P 在单个核心上稍占优势,这意味着在大多数日常软件(Word、Excel、网页浏览)以及大部分游戏里,它能提供更快的响应速度。
Ryzen 3 5300G 的 Vega 6 显卡拥有更多计算单元和更高频率,能够在没有独立显卡的情况下玩到中等画质的 AAA 游戏或进行轻度的视频编码。Intel 的 UHD Graphics 750 虽然也能满足日常办公和偶尔玩游戏,但在图形密集型任务上略逊一筹。
i5‑1240P 的 TDP 为 28 W,属于低功耗移动版,适合笔记本或小型机箱。Ryzen 3 5300G 的功耗高达 65 W,更适合桌面机或迷你主机,但仍可放进小机箱。若你想让电脑更安静、更省电,i5 更合适;如果你想把整机做得更紧凑且不介意稍高功耗,5300G 可以满足需求。
两款 CPU 都支持最多 64 GB 内存,并且都有双通道布局。但 i5‑1240P 支持 DDR4 与 DDR5 两种内存,让你可以根据预算选择更快或更便宜的方案;5300G 则只能用 DDR4‑3200。
你经常做什么?
你关心功耗吗?
你打算玩哪些游戏?
你计划升级吗?
根据自己的使用场景和对功耗、尺寸的偏好,就能快速决定哪一款更适合你。