特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1240P i7 1165G7
CPU主频
1.70 Ghz
2.80 GHz
核心数量
12
4
线程数量
16
8
单核睿频
4.40 Ghz
4.70 GHz
全核频率
-
4.10 GHz
核心架构
Alder Lake
Tiger Lake-U
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
9 MB
1.25 MB (每核)
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
28 W
15 W
内存参数 i5 1240P i7 1165G7
内存类型
DDR4
DDR5
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 i5 1240P i7 1165G7
核心显卡
Intel UHD Graphics 750
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.40 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
32
96
Shader
256
768
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q1
2020Q3

i5 1240P / i7 1165G7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
多任务、视频剪辑、编译代码等需要大量并行处理i5‑1240P
轻度游戏、需要更好的集成显卡或更省电的笔记本i7‑1165G7

为什么这么说?

1️⃣ 多核实力

  • i5‑1240P12 个核心 / 16 条线程,而 i7‑1165G7 只有 4 个核心 / 8 条线程
  • 在所有多核基准(Cinebench R20 multi、R23 multi、Geekbench 5 multi、Geekbench 6 multi、XinBench multi)里,i5‑1240P 的分数都明显高于 i7‑1165G7(例如 Cinebench R23 multi:11268 对比 5216)。
  • 换句话说,当你打开很多浏览器标签、同时运行 Office、Photoshop 或者编译项目时,i5‑1240P 能让系统保持流畅。

2️⃣ 单核表现

  • 两颗芯片在单核测试中的差距不大,甚至有时 i5‑1240P 稍微领先(Cinebench R20 single:608 对比 564;Geekbench 6 single:2102 对比 1809)。
  • 对于日常办公、网页浏览和大多数软件来说,单核性能足够用,两者几乎没有区别。

3️⃣ 集成显卡

  • i7‑1165G7 搭载 Intel Iris Xe Graphics(96个Shader),比 i5‑1240PUHD Graphics 750(32个Shader) 强多了。
  • 如果你想玩轻度游戏、观看高分辨率视频或者偶尔做一些图形渲染,i7‑1165G7 的显卡会给你更顺滑的体验。

4️⃣ 功耗与发热

  • i5‑1240P 的 TDP 为 28 W,功耗略高;
  • i7‑1165G7 的 TDP 为 15 W,更省电、更凉爽。
  • 在笔记本上,这意味着 i7‑1165G7 更适合长时间续航,而 i5‑1240P 则更适合桌面或需要持续高负载的环境。

日常使用场景对照

场景推荐CPU理由
打开几十个网页标签 + 写文档 + 看视频i5‑1240P多核心让后台进程不会拖慢前台操作
编写代码并经常编译大型项目i5‑1240P更多线程能显著缩短编译时间
玩《堡垒之夜》或《原神》低画质i7‑1165G7更强的集成显卡提供更好的帧率
长时间外出使用笔记本(续航优先)i7‑1165G7较低功耗让电池更耐用
家庭娱乐电脑(播放电影、轻度编辑)两者都可,但如果想要更快的多媒体解码,可选 i5‑1240P

小结

  • 如果你更关注“多任务、多线程”——比如经常同时跑多个程序或做轻度内容创作——就选 i5‑1240P。它在所有多核基准中遥遥领先。
  • 如果你需要“更好的图形表现”和“省电”,尤其是在笔记本上玩游戏或看高清视频,那就选 i7‑1165G7。它的集成显卡和低功耗是最大的优势。

两颗芯片都能满足日常需求,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情来挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----