| / |
| 主要参数 | i5 1240P | R3 4300GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 Ghz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
4
|
|
线程数量
|
16
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 Ghz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
9 MB
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 1240P | R3 4300GE |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 1240P | R3 4300GE |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.70 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
32
|
6
|
|
Shader
|
256
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 对比点 | i5‑1240P | Ryzen 3 4300GE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 12 核 / 16 线程 | 4 核 / 8 线程 |
| 主频 & 睿频 | 基础1.70 GHz,睿频4.40 GHz | 基础3.50 GHz,睿频4.00 GHz |
| 单核跑分 | ~600(Cinebench) / ~1600(Geekbench) | ~450 / ~1100 |
| 多核跑分 | ~3200 / ~8300 | ~2500 / ~3900 |
| 缓存 | L2 9 MB + L3 12 MB | L2 2 MB + L3 4 MB |
| 内存 | DDR4/DDR5,最大64 GB | DDR4‑3200,最大32 GB |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics 750(低端) | AMD Radeon RX Vega 6(比Intel显卡好) |
| 制程 & 架构 | Alder Lake(10 nm) | Zen‑2(7 nm) |
i5‑1240P 有三倍以上的核心数,Geekbench 多核得分几乎翻了一倍。这意味着它在打开多个程序、同时运行大型软件(如视频剪辑、代码编译)时会明显更流畅。Ryzen 3 4300GE 的四个核心足以应付普通办公,但在多任务或重负载下会有些吃力。
虽然两者都能跑大多数日常应用,但单核跑分差距也不小。许多现代游戏和某些专业软件仍然依赖单核速度。i5‑1240P 在这方面领先,让游戏启动更快、帧率更稳定。
i5‑1240P 支持 DDR4 与 DDR5,并可装到64 GB RAM。若你以后想升级内存或换更快的模块,它可以继续发挥作用。Ryzen 3 4300GE 限定在 DDR4‑3200,最多32 GB,这对极少数需要大量内存的工作来说可能不足。
集成显卡方面,AMD 的 Vega 6 在同级别里通常比 Intel 的 UHD 750 强劲一点。若你打算玩一些轻度游戏(例如《堡垒之夜》低画质、《原神》低设置),Ryzen 3 4300GE 的显卡会让体验更好。但如果你不太关心图形性能,只是做文字处理或浏览网页,两者都绰绰有余。
i5‑1240P:
Ryzen 3 4300GE:
如果你需要一个“全能”CPU,能够在多任务、高负载和稍微苛刻的游戏中保持流畅,那么 Intel Core i5‑1240P 是更好的选择。
如果你的需求比较轻松——主要是办公、上网以及偶尔玩一些低配置游戏——那么 AMD Ryzen 3 4300GE 已经足够,而且它的集成显卡在同级别里表现更好。
两款CPU各有侧重点,挑哪个取决于你平时最常做的事情。