特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1250P R5 PRO 7640U
CPU主频
2.50 Ghz
3.50 GHz
核心数量
12
6
线程数量
16
12
单核睿频
4.40 Ghz
4.90 GHz
核心架构
Alder Lake
Zen 4
制作工艺
10 nm
4 nm
二级缓存
9 MB
6 MB
三级缓存
12 MB
16 MB
TDP功耗
28 W
28 W
内存参数 i5 1250P R5 PRO 7640U
内存类型
DDR4
DDR5
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
256 GB
ECC
-
支持
显卡参数 i5 1250P R5 PRO 7640U
核心显卡
Intel UHD Graphics 750
AMD Radeon 760M
GPU频率
0.40 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
1.40 GHz
2.60 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
32
8
Shader
256
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q1
2023Q1

i5 1250P / R5 PRO 7640U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合用途
Intel i5‑1250P多核办公、视频剪辑、编程等需要“多手”并行的工作;如果你不太关心显卡性能,只想让电脑跑得快、响应快。
AMD Ryzen 5 PRO 7640U想要轻薄又能玩游戏或做GPU加速的工作(比如轻度渲染、图形设计)的人;或者需要更大的内存容量(最多256 GB)来做专业级多任务。

为什么会有这样的区别?

核心/线程

  • i5‑1250P12 个核心 / 16 条线程,可以一次性处理更多任务。
  • Ryzen 5 PRO 7640U6 个核心 / 12 条线程,核心数少,但每个核心的单核速度更快。

单核性能

  • 在单线程跑分里,Ryzen 的分数普遍高于 Intel(Geekbench 6 单核:2340 vs 2102)。
  • 对日常浏览网页、打开 Office 程序这类只用到一两个核心的场景,Ryzen 的响应会略快一点。

多核性能

  • 在多线程跑分里,Intel 的分数略高(Cinebench R23 多核:11280 vs 10675;Geekbench 6 多核:8420 vs 9197)。
  • 如果你经常同时运行多个程序、做批量渲染或编译代码,Intel 能把负载分摊得更均匀,整体效率更好。

集成显卡

  • Intel UHD Graphics 750:基本能跑一些老旧游戏,但对新游戏或需要光线追踪的场景力不从心。
  • AMD Radeon 760M:双倍频率(0.8 GHz vs 0.4 GHz),拥有光线追踪支持,能在中低画质下玩大多数现代游戏,还能加速某些 GPU 加速软件(如 Blender、DaVinci Resolve)。

内存与扩展

  • 两者都支持双通道,但 Ryzen 能装到最多256 GB,而 Intel 最多64 GB。普通笔记本一般不到32 GB,但如果你打算做大型数据库或虚拟机,Ryzen 给你更多余地。

制造工艺 & 散热

  • Ryzen 使用 4 nm 工艺,理论上更省电、更热效。两者 TDP 都是28W,所以在同样的散热条件下,两者耗电相近。但因为工艺更先进,Ryzen 在长时间高负载时往往能保持更低温度。

如何挑选?

  1. 你主要做什么?

    • 办公 + 编程 + 视频剪辑i5‑1250P(多核优势)
    • 轻度游戏 + 图形设计 + GPU 加速Ryzen 5 PRO 7640U(显卡 + 单核优势)
  2. 你想要多厚薄?

    • 两者都是轻薄本芯片,但由于 Ryzen 是最新一代,厂商往往能做得更薄、更轻。
  3. 未来可扩展性

    • 如果你计划以后升级内存或需要更好的 GPU 性能,选择 Ryzen 更稳妥。
  4. 日常体验

    • 打开浏览器、Word、Excel 等日常软件,两者几乎一样快。
    • 玩《赛博朋克2077》之类的现代游戏时,Ryzen 的 Radeon 显卡会让画面更流畅,而 Intel 的 UHD 则可能卡顿。

总结一句话:
想要“多任务+轻度创作”,选 Intel;想要“轻薄+游戏/GPU 加速”,选 AMD。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----