特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1250P R3 7440U
CPU主频
2.50 Ghz
3 GHz
核心数量
12
4
线程数量
16
8
单核睿频
4.40 Ghz
4.7 GHz
核心架构
Alder Lake
Phoenix2
制作工艺
10 nm
4 nm
二级缓存
9 MB
-
三级缓存
12 MB
-
TDP功耗
28 W
28 W
内存参数 i5 1250P R3 7440U
内存类型
DDR4
DDR5
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
-
ECC
-
支持
显卡参数 i5 1250P R3 7440U
核心显卡
Intel UHD Graphics 750
AMD Radeon 740M
GPU频率
0.40 GHz
-
Turbo频率
1.40 GHz
-
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
32
4
Shader
256
256
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q1
2023Q3

i5 1250P / R3 7440U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你经常需要同时打开几个程序、做多任务或跑一些需要多核的工作(比如视频剪辑、编译代码、虚拟机等)——选择 Intel i5‑1250P
  • **如果你想要一台轻薄笔记本,偶尔玩点不太占资源的游戏,或者需要GPU光线追踪功能(比如轻量级3D渲染、某些图形软件)——选择 AMD Ryzen 3 7440U

为什么会这样?

指标i5‑1250PRyzen 3 7440U
核心/线程12/164/8
单核 Geekbench21022323
多核 Geekbench84206571
单核 XinBench230243
多核 XinBench15591306
GPUIntel UHD 750(无光追)AMD Radeon 740M(有光追)

多核优势 – i5

  • 12 个核心 + 16 条线程,让它在需要并行处理的场景里跑得更快。
  • Geekbench 和 XinBench 的多核分数都明显高于 Ryzen,说明在做批量文件转换、编译项目、开启多个浏览器标签页等日常多任务时,它能保持更好的响应速度。

单核优势 – Ryzen

  • 虽然核心少,但单个核心的最高频率略高(4.7 GHz vs 4.40 GHz),Geekbench 与 XinBench 的单核分数稍微领先。
  • 对于只用一个核心就能完成的工作(例如网页浏览、文字编辑、轻度游戏),两者差距几乎可以忽略不计。

图形与特殊功能

  • Ryzen 配备了 Radeon 740M,支持光线追踪。若你偶尔想玩一些支持 RTX 的轻量级游戏或使用需要 GPU 加速的图形软件,它会比 Intel 的 UHD 750 更友好。
  • i5 的集成显卡虽然没有光追,但在日常办公和高清视频播放方面已经足够。

能耗与散热

  • 两颗芯片的 TDP 都是 28 W,所以在同样的电源管理下,它们的功耗相差不大。
  • 如果你更注重续航,Ryzen 的单核效率稍好一点,但整体差异不大。

用日常语言说:

  1. 多任务高手?i5‑1250P。它像一位能同时打三份工的员工,能让你一次打开 Word、Excel、Chrome 和 VS Code 而不会卡顿。
  2. 轻薄本 + 少量游戏 / GPU 加速?Ryzen 3 7440U。它像一位专门做文档和偶尔玩《堡垒之夜》的学生,核心少但单核快,还能享受一点光追效果。
  3. 两者都不错,只是侧重点不同:如果你对“多核”更敏感,就选 i5;如果你更看重“一键启动后立刻跑起来”的体验和轻度游戏,就选 Ryzen。

所以,根据你平时最常做的事情来挑:大量并行工作 → i5;轻度游戏或单核需求突出 → Ryzen。祝你选到满意的机器!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----