| / |
| 主要参数 | i5 1250P | i7 1360P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 Ghz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 Ghz
|
5.00 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
9 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 1250P | i7 1360P |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1250P | i7 1360P |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
96
|
|
Shader
|
256
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i7‑1360P | 想玩游戏、做视频剪辑、同时打开很多程序或需要更快响应的用户 |
| i5‑1250P | 日常上网、办公、偶尔看电影、轻度游戏(低画质) |
日常意义:
- 单核快 → 浏览网页、打开软件时更顺畅;
- 多核强 → 同时运行多个程序(比如浏览器 + 邮件 + 视频会议)时不会卡顿。
日常意义:更大的缓存让 CPU 在处理大量数据(如编辑照片、编译代码)时更省力、更快。
日常意义:如果你想在不装独立显卡的情况下玩游戏或做轻度图形工作,i7 能提供更好的画面和更高的帧率。
日常意义:更快的内存让系统整体响应更灵敏,尤其是在多标签页或大型文件操作时明显。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 仅浏览网页、写文档、看视频 | i5‑1250P | 足够用,省电且成本略低 |
| 偶尔玩游戏(1080p 较低设置) | i5‑1250P | 对显卡要求不高,CPU 已足够支撑 |
| 玩游戏(1080p 高/超高设置)或轻度创意工作(视频剪辑、Photoshop) | i7‑1360P | 更快的单核、多核和显卡,让体验更流畅 |
| 经常多任务(同时打开许多标签、邮件、聊天工具等) | i7‑1360P | 多核优势明显,不卡顿 |
| 需要快速加载大型文件或进行编译/渲染 | i7‑1360P | 大缓存+高频率+新架构加速 |
两颗芯片都属于笔记本级别,但从实际使用角度来看,i7 的优势体现在速度与多任务处理上,而 i5 则在轻量级使用中保持足够性能且更加省电。根据自己的日常需求挑一个即可。