特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1250P R7 5825C
CPU主频
2.50 Ghz
2 GHz
核心数量
12
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.40 Ghz
4.5 GHz
全核频率
-
2.80 GHz
核心架构
Alder Lake
Cezanne-U
制作工艺
10 nm
7 nm
二级缓存
9 MB
512 KB (每核)
三级缓存
12 MB
16MB
TDP功耗
28 W
15 W
内存参数 i5 1250P R7 5825C
内存类型
DDR4
DDR5
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
-
ECC
-
不支持
显卡参数 i5 1250P R7 5825C
核心显卡
Intel UHD Graphics 750
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.40 GHz
-
Turbo频率
1.40 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
32
8
Shader
256
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q1
2018Q1

i5 1250P / R7 5825C 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合主要用途
i5‑1250P多核任务、视频剪辑、编程、需要更快单核的办公软件
R7 5825C想在没有独立显卡的情况下玩轻度游戏或做图形渲染,或者想用更低功耗的系统

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 核心 / 线程

  • i5‑1250P:12 核 × 16 线程 → 在需要同时跑很多程序时能分担更多工作。
  • R7 5825C:8 核 × 16 线程 → 虽然核心少,但线程数一样,单个核心的工作量相对更大。

2️⃣ 单核 & 多核跑分

  • Geekbench‑6 单核:i5‑1250P ≈2100,R7 5825C ≈1850 → i5 在“单个任务”上更快。
  • Geekbench‑6 多核:i5‑1250P ≈8420,R7 5825C ≈6214 → i5 在“多任务”或“大文件处理”时明显领先。
  • XinBench 同样显示 i5 在单核和多核上都有优势。

简单说:如果你经常打开很多标签页、同时运行编辑器+浏览器+邮件等,i5 能让系统更流畅;如果你只是偶尔做一点点多任务,差距不大。

3️⃣ 集成显卡

  • i5‑1250P:Intel UHD Graphics 750 → 对日常视频播放足够,但游戏性能有限。
  • R7 5825C:AMD Radeon RX Vega 8 → 虽然不是顶级显卡,但比 Intel 的显卡强得多,能跑一些轻度游戏和高清视频编辑。

如果你想在没有独立显卡的电脑里玩《堡垒之夜》《原神》之类的轻度游戏,R7 会给你更好的体验。

4️⃣ 内存与扩展

  • i5‑1250P 支持 DDR4 与 DDR5,双通道,可选更高频率。
  • R7 5825C 仅 DDR4‑3200 双通道。

长远来看,i5 的内存支持更灵活,升级空间更大。

5️⃣ 功耗(TDP)

  • i5‑1250P:28W;R7 5825C:15W。

对桌面电脑来说差别不大,但如果你把它放进小型机箱或想让散热更安静,R7 更省电。


用日常语言说:

  • 想让电脑在多窗口、多程序下跑得顺滑? 或者你是视频剪辑师、程序员、需要大量并行计算的人——选择 i5‑1250P。它拥有更多核心和更高的多核成绩,让后台任务不会拖慢前台操作。

  • 想在没有显卡的机器里玩点轻度游戏或做些图形渲染? 或者你只是想用一台省电、占空间小的电脑完成日常办公和娱乐——选择 R7 5825C。它的 Vega 8 显卡比 Intel 的显卡好很多,即使没有独立显卡也能应付不少游戏和高清视频。


总结一句话:
i5‑1250P 是“多任务高手”,适合需要强大 CPU 的工作;
R7 5825C 则是“集成显卡王”,适合想在同一套硬件里获得不错游戏体验的人。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----