| / |
| 主要参数 | i5 1250P | R7 6800HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 Ghz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 Ghz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
9 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 1250P | R7 6800HS |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR5
LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1250P | R7 6800HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
32
|
12
|
|
Shader
|
256
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2022Q1
|
简短结论
| 测试 | i5 1250P | R7 6800HS |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 2334 | 4634 |
| Cinebench R23 多核 | 11280 | 12721 |
| Geekbench 5 多核 | 7672 | 9298 |
| Geekbench 6 多核 | 8420 | 9487 |
在几乎所有“多核心”测试里,R7 6800HS 的分数都比 i5 1250P 高出不少。
对于视频剪辑、3D 渲染、编译代码等需要同时跑多个线程的工作,这种差距就能直接转化为更快完成任务的体验。
单核方面,两者相差不大,甚至在某些测试里 i5 更高一点(Geekbench 5 单核)。但单核性能对普通办公、网页浏览、轻度游戏已经足够,两者差距不会让你感觉到明显的“卡顿”。
Radeon 680M 的频率更高(1.00 GHz vs 0.40 GHz),拥有更多 Shader 单元(768 vs 256),并且支持光线追踪。
如果你偶尔玩 AAA 游戏或者想在笔记本上做一些轻度图形创作,R7 的显卡会给你更好的帧率和画质。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件、邮件、网页浏览 | 两者都能胜任,但如果你想省电、续航更久,选择 i5。 |
| 视频编辑 / 编码 / 大文件传输 | R7,因为它的多核优势能大幅缩短处理时间。 |
| 玩游戏(1080p 或以下) | R7,尤其是需要光线追踪或想要更高帧率时。 |
| 学习/轻度创意工作 | 两者都可,但如果你想把电脑做成超薄笔记本,i5 更合适。 |
先问自己:我最常做什么?
考虑机型厚度与续航
预算不是问题
总结一句话:如果你需要的是“多任务+游戏+创作”,就选 R7 6800HS;如果你只需“日常办公+省电”,那 i5 1250P 就能满足你。两款芯片各有侧重,关键看你平时最常用的功能是什么。