| / |
| 主要参数 | i5 1250P | i5 11320H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 Ghz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
4
|
|
线程数量
|
16
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 Ghz
|
4.5 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.3 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Tiger Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm Super
|
|
二级缓存
|
9 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 1250P | i5 11320H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4x-4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1250P | i5 11320H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1300MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
96
|
|
Shader
|
256
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| CPU | 哪种人更适合 | 为什么 |
|---|---|---|
| i5‑1250P | 想要多任务、视频剪辑、编译、虚拟机等需要大量并行计算的用户;想让电脑在同一时间跑更多程序而不掉速的人 | 拥有12核16线程,核心数几乎是i5‑11320H的三倍;多核跑分普遍领先;TDP更低,省电又能保持高性能 |
| i5‑11320H | 想要轻度游戏、日常办公、浏览网页、偶尔玩中等画质游戏的笔记本用户 | 集成显卡(Iris Xe)拥有更多着色器单元,单核略快;虽然核心少,但足够应付普通任务;适合超薄轻薄本,LPDDR4x内存更节能 |
核心与线程
多核跑分
在 Cinebench R23、多核 Geekbench 等测试里,i5‑1250P 的分数都远高于 i5‑11320H(例如 Cinebench R23 多核:11280 vs 5852)。这意味着在需要占用全部核心的工作负载(如渲染、编译、虚拟机)下,它能跑得更快、更顺畅。
单核表现
两者单核跑分相差不大,甚至在某些测试里 i5‑1250P 稍微领先。对日常浏览、Office 文档、轻度游戏来说,两者都足够用。
功耗与热量
内存与扩展性
集成显卡
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常上网、文档处理、影音播放 | 两者都 OK | 单核性能足够,差距不明显 |
| 轻度游戏(1080p 中等画质) | 如果你想省电或使用超薄本:i5‑11320H;如果你有外接显卡或不介意稍微厚一点的机型:两者均可 | |
| 视频剪辑 / 大文件渲染 / 编译代码 | i5‑1250P | 多核优势明显,能把工作完成得更快 |
| 运行多个虚拟机 / 高并发服务器模拟 | i5‑1250P | 更多核心 + 更大的缓存,让多任务更流畅 |
| 希望设备更轻薄、更省电 | i5‑11320H | 较高 TDP 与更小尺寸的封装,使其更适合超薄本 |
简而言之,如果你经常需要一次性跑几个程序或者做需要大量 CPU 的创作工作,选择 i5‑1250P 会让你体验到更快、更顺畅的操作;如果你的主要需求是日常办公和偶尔玩游戏,并且想要更轻薄、更省电的笔记本,那么 i5‑11320H 就足够用了。