特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1250P i5 11320H
CPU主频
2.50 Ghz
3.2 GHz
核心数量
12
4
线程数量
16
8
单核睿频
4.40 Ghz
4.5 GHz
全核频率
-
4.3 GHz
核心架构
Alder Lake
Tiger Lake
制作工艺
10 nm
10 nm Super
二级缓存
9 MB
1.25 MB (每核)
三级缓存
12 MB
8 MB
TDP功耗
28 W
35 W
内存参数 i5 1250P i5 11320H
内存类型
DDR4
DDR5
DDR4-3200
LPDDR4x-4267
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 i5 1250P i5 11320H
核心显卡
Intel UHD Graphics 750
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.40 GHz
300MHz
Turbo频率
1.40 GHz
1300MHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
32
96
Shader
256
768
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q1
2020Q3

i5 1250P / i5 11320H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

CPU哪种人更适合为什么
i5‑1250P想要多任务、视频剪辑、编译、虚拟机等需要大量并行计算的用户;想让电脑在同一时间跑更多程序而不掉速的人拥有12核16线程,核心数几乎是i5‑11320H的三倍;多核跑分普遍领先;TDP更低,省电又能保持高性能
i5‑11320H想要轻度游戏、日常办公、浏览网页、偶尔玩中等画质游戏的笔记本用户集成显卡(Iris Xe)拥有更多着色器单元,单核略快;虽然核心少,但足够应付普通任务;适合超薄轻薄本,LPDDR4x内存更节能

为何会出现这样的差异?

  1. 核心与线程

    • i5‑1250P:12 核 16 线程 → 同时可以处理更多任务。
    • i5‑11320H:4 核 8 线程 → 对单个任务的并行度有限。
  2. 多核跑分
    在 Cinebench R23、多核 Geekbench 等测试里,i5‑1250P 的分数都远高于 i5‑11320H(例如 Cinebench R23 多核:11280 vs 5852)。这意味着在需要占用全部核心的工作负载(如渲染、编译、虚拟机)下,它能跑得更快、更顺畅。

  3. 单核表现
    两者单核跑分相差不大,甚至在某些测试里 i5‑1250P 稍微领先。对日常浏览、Office 文档、轻度游戏来说,两者都足够用。

  4. 功耗与热量

    • i5‑1250P:TDP 28 W,设计更注重能效。
    • i5‑11320H:TDP 35 W,稍高一点。
      在同样的散热条件下,i5‑1250P 更容易维持高频率,不易降频。
  5. 内存与扩展性

    • i5‑1250P 支持 DDR4 或 DDR5,双通道,可装到64 GB。
    • i5‑11320H 支持 DDR4‑3200 或 LPDDR4x‑4267,同样可装到64 GB。
      对于需要大容量内存的专业工作,两者都能满足,但如果你想用最新的 DDR5,只有前者能做到。
  6. 集成显卡

    • i5‑11320H 的 Iris Xe 有更多着色器(768 vs 256),在没有独立显卡的情况下,对轻度游戏或图形编辑更友好。
    • i5‑1250P 的 UHD Graphics 750 着色器较少,但如果你计划接外置显卡,这点影响不大。

如何根据自己的日常使用来选择?

场景推荐 CPU理由
日常上网、文档处理、影音播放两者都 OK单核性能足够,差距不明显
轻度游戏(1080p 中等画质)如果你想省电或使用超薄本:i5‑11320H;如果你有外接显卡或不介意稍微厚一点的机型:两者均可
视频剪辑 / 大文件渲染 / 编译代码i5‑1250P多核优势明显,能把工作完成得更快
运行多个虚拟机 / 高并发服务器模拟i5‑1250P更多核心 + 更大的缓存,让多任务更流畅
希望设备更轻薄、更省电i5‑11320H较高 TDP 与更小尺寸的封装,使其更适合超薄本

简而言之,如果你经常需要一次性跑几个程序或者做需要大量 CPU 的创作工作,选择 i5‑1250P 会让你体验到更快、更顺畅的操作;如果你的主要需求是日常办公和偶尔玩游戏,并且想要更轻薄、更省电的笔记本,那么 i5‑11320H 就足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----