| / |
| 主要参数 | i5 1250P | i5 11300H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 Ghz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
4
|
|
线程数量
|
16
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 Ghz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
9 MB
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 1250P | i5 11300H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1250P | i5 11300H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
80
|
|
Shader
|
256
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2020Q3
|
一、快速对比
| 项目 | i5‑1250P | i5‑11300H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 12 / 16 | 4 / 8 |
| 主频 | 2.50 GHz(可升至4.40 GHz) | 3.10 GHz(可升至4.40 GHz) |
| TDP | 28 W | 35 W |
| 内存 | DDR4 / DDR5,双通道,最高64 GB | DDR4‑3200 / LPDDR4X‑4266,双通道,最高64 GB |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics 750(32个CU) | Intel Iris Xe Graphics 80(80个CU) |
| 缓存 | L2 9 MB / L3 12 MB | L2 5 MB / L3 8 MB |
| PCIe 通道 | 20 × PCIe 4.0 | 4 × PCIe 4.0 |
核心差异:
- i5‑1250P 是“低功耗”移动版,但拥有 12 个物理核心,能让多任务、视频剪辑、编译等工作跑得更快。
- i5‑11300H 则是 “高性能”移动版,核心少但单核频率略高,适合需要一点点更快单核响应的轻度游戏或日常办公。
两者单核差距不大,甚至在 XinBench 上 H 稍微领先。换句话说,在打开网页、写文档、玩老旧游戏这类只用到一个核心的场景里,两颗芯片几乎一样快。
在需要所有核心一起工作的情形——比如渲染视频、编译代码、同时运行多个程序——i5‑1250P 的优势非常明显,几乎是 H 的两倍左右。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 多任务办公 + 稍微重负载(如 Excel 大表、PDF 合并等) | i5‑1250P | 多核心让后台程序跑得更顺畅,系统整体响应更平稳。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译大型项目 | i5‑1250P | 超过两倍的多核得分意味着完成同样任务所需时间大幅下降。 |
| 轻度游戏 / 图形编辑 / 视频播放 | i5‑11300H | 更强的集成显卡让画面更流畅,即使是同一款游戏也能获得更高帧数。 |
| 电池续航优先(如长途出差、学生用笔记本) | i5‑1250P(因为 TDP 更低) | 较低功耗意味着更省电,续航更久。 |
| 需要 DDR5 内存的未来需求 | i5‑1250P | 支持 DDR5,可享受更快的内存带宽。 |
简而言之: