| / |
| 主要参数 | i5 1250P | ES QV1L |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 Ghz
|
1.00 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 Ghz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
9 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 1250P | ES QV1L |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1250P | ES QV1L |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
-
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | i5‑1250P | ES QV1L |
|---|---|---|
| 单核跑分(230 vs 211) | 更高 → 单个任务执行更快,游戏里帧率更稳定。 | 较低 → 单个任务稍慢。 |
| 多核跑分(1559 vs 1702) | 较低 → 同时跑太多程序时略显吃力。 | 更高 → 多任务、后台进程跑得更顺畅。 |
| 核心/线程数(12/16 vs 8/16) | 更多核心 → 在多线程软件里能分担更多工作。 | 核心少,但线程相同,单核效率更高。 |
| TDP(28W vs 35W) | 更省电、更安静,散热需求低。 | 稍大一点,散热器要好一点。 |
| 内存支持(DDR4/DDR5 & 64GB vs DDR4‑3200 & 128GB) | 支持DDR5,可用更快的内存;最大64GB足够日常使用。 | 最大可装128GB,适合极端多任务或专业软件。 |
| 架构(Alder Lake vs Rocket Lake) | 新一代混合核心设计,整体效率更好。 | 老一代纯性能核心,单核很强但整体效率略逊。 |
游戏与日常操作
多任务与创作
功耗与散热
内存与扩展性
两款都是台式机级别的处理器,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情挑一个,就能得到最舒适的体验。