| / |
| 主要参数 | i5 1250P | i7 11800H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 Ghz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 Ghz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
9 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 1250P | i7 11800H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1250P | i7 11800H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
-
|
一、先说结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| i5‑1250P | 想要省电、轻薄、日常办公、上网、看视频,或者想把电脑做成“低功耗桌面”或超轻笔记本。 |
| i7‑11800H | 想要跑大文件、多任务、视频剪辑、编译代码,或者玩需要多核支持的游戏,或者需要更多内存(>64 GB)。 |
二、为什么会有这样的区别?
核心/线程
主频与睿频
功耗(TDP)
内存支持
缓存大小
基准测试(简化版)
| 测试 | 单核 | 多核 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 | *i5*: 536 pts / *i7*: 580 pts | *i5*: 2334 pts / *i7*: 4689 pts |
| Geekbench 6 | *i5*: 2102 / *i7*: 1985 | *i5*: 8420 / *i7*: 9254 |
| XinBench | 同等 | *i5*: 1559 / *i7*: 1999 |
从这些数字可以看到:
三、日常使用里的实际感受
| 使用情境 | 推荐CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写邮件、看视频 | 两者都足够;如果你追求更长续航,选 *i5‑1250P*。 |
| 同时打开大量Office/Photoshop/浏览器标签 | 更多核心更好 → *i5‑1250P*。 |
| 视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目 | 多核优势明显 → *i7‑11800H*。 |
| 玩现代 AAA 游戏(如《赛博朋克2077》) | 大多数游戏只用到四五个核心;两者都能跑,只是某些游戏可能因为缓存大小稍微偏向 *i7*。 |
| 长时间高负载工作(服务器模拟、虚拟机) | 更大的内存槽和多核心 → *i7‑11800H*。 |
四、总结一句话
两颗芯片都很强劲,关键取决于你平时最常做的事情以及对续航/发热的关注程度。祝你选到最适合自己的那一颗!