| / |
| 主要参数 | i7 1260P | i9 10980HK |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
5.30 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake-H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
9 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 1260P | i9 10980HK |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1260P | i9 10980HK |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
32
|
24
|
|
Shader
|
256
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 场景 | 为什么重要 | 两颗CPU表现 |
|---|---|---|
| 网页浏览 / 办公软件 | 单核速度决定页面加载、Office 打开速度 | i7 的单核分数普遍领先(Cinebench R23 单核:1738 vs 1287)。 |
| 游戏 | 游戏往往依赖单核或少量核心的高频率 | 同上,i7 的单核优势让帧率更平稳。 |
| 视频剪辑 / 渲染 | 多核心并行处理能显著缩短渲染时间 | 在多核心测试中,i7 在大部分基准(Cinebench R23、多核 Geekbench)都跑得更快;即使在某些老旧基准里略逊一筹,整体差距不大。 |
| 日常多任务 | 同时打开多个程序、后台下载等 | 多核分数相近,i7 稍微占优。 |
| 功耗 & 散热 | 较低功耗意味着更安静、更长电池续航(如果是笔记本) | 两者 TDP 均为45W,但新一代 Alder Lake 架构更节能,实际功耗更低。 |
| 内存支持 | DDR5 能提供更高带宽,未来兼容性更好 | i7 可选 DDR5,理论上有额外提升。 |
你是“日常使用”型?
你是“专业创作者”或“极限玩家”?
你关心的是“续航”或“散热”?
对大多数人来说,i7 1260P 就是更好的日常伙伴:单核快、功耗低、技术更新。
若你确实需要最大化多线程工作负载,并且愿意手动调节主频,那么 i9 10980HK 会给你一点额外空间,但差距不大。
希望这能帮你快速判断哪颗芯片更适合自己的使用习惯!