| / |
| 主要参数 | i7 1260P | R7 4800H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
9 MB
|
4.0MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 1260P | R7 4800H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 1260P | R7 4800H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
32
|
7
|
|
Shader
|
256
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2020Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 对象 |
|---|---|
| i7 1260P | 想要一台桌面或迷你主机,做视频剪辑、3D 渲染、编译大项目,或者需要最快的单核体验(网页、Office、轻度游戏)。 |
| R7 4800H | 想要一台笔记本或超薄电脑,日常办公、上网、观看高清视频,偶尔玩中等画质游戏,或者需要可移动的工作站。 |
单核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 6)都明显领先 i7 1260P。
在需要单线程快速完成任务时(打开网页、Office 文档、轻度游戏),i7 会更快。
更大的缓存和更高的内存容量让 i7 在多任务或大型文件处理时更顺畅。
如果你想在没有独立显卡的情况下玩游戏或做轻度图形工作,R7 的 Vega Vega 更合适。
两者 TDP 都是 45 W,但因为 i7 是桌面/迷你主机,它可以配备更好的散热系统;而 R7 则在笔记本里被限制在相对紧凑的散热空间里。
在同样的功耗下,桌面版往往能维持更高的持续频率,所以长期负载时 i7 表现更稳。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开网页、写 Word、看视频 | 两者都足够,但如果你经常多窗口切换或开启大量标签页,i7 的单核优势会让页面加载更快。 | |
| 编程 & 编译 | 大多数 IDE 和编译器受益于多核;i7 的更多核心 + 更大缓存让编译速度更快。 | |
| 视频编辑 / 图形渲染 | 同样受益于多核和大缓存;如果你还想用内置显卡做轻度后期处理,i7 的 CPU 性能更关键。 | |
| 游戏(无外接显卡) | R7 的 Vega 显卡能跑到中等画质;若你只玩老旧或轻量级游戏,两者差距不大。 | |
| 移动办公 / 学习 | R7 的笔记本形式提供便携性,同时足以应付日常任务。 | |
| 高端创作 + 多任务 | i7 的桌面/迷你主机能提供更强劲的 CPU 性能和更大的内存槽位,让多程序并行运行更流畅。 |
两款芯片各有侧重,你只需根据自己的“搬不搬”需求以及是否需要强劲的集成显卡来决定即可。祝你选购愉快!